DHL:n itsetullauksen luovutuspalvelumaksu

Jos Postilla ei kaikki mene aina putkeen, niin osataan sitä muuallakin – joskin hieman eri syystä.

Kun käyttää jotain palvelua paljon, tulee vastaan väistämättä myös ongelmia. Toisilla yhtiöillä ongelmia on enemmän kuin toisilla.

Päivittäistavarat tulee hankittua kivijalkakaupoista, mutta lähes kaikki muu kulkee rahtina. Pääsääntöisesti tavara lähtee toiseksi viimeiselle matkalleen kohti minua joko Suomesta, Saksasta tai Kiinasta. Ei siis mikään yllätys, että posti/rahti palveluiden kanssa on ajoittain ongelmia.

Kaikki alkaa tilauksesta

Tämän blogauksen juuret ovat peräisin syksyltä 2016, jolloin tilasin Kiinasta 60€ edestä tavaroita. Summasta johtuen ALV maksu oli odotettavissa. Tullauksen tekeminen ei ole mikään uusi asia, olen tehnyt sitä monesti ennenkin.

Sain tekstiviestin, jota minulla ei valitettavasti enää ole. Se oli joka tapauksessa sekavan oloinen, ja poikkesi aiemmasta täysin. Olin yhteydessä DHL:n asiakaspalveluun, jossa karu totuus selvisi.

DHL:n tekemä tulliselvitys maksaa 20€ + ALV + tuotteiden ALV tullille, yhteensä 39,49€. Tässä ei ole mitään kummallista, sillä kun pyydät toista tekemään asioita puolestasi, siitä pääsääntöisesti maksetaan.

Yllätys sitä vastoin oli itsetullauksen hinta. Aiemmin tämä on ollut täysin ilmaista, mutta ilman eri ilmoitusta DHL oli laittanut itsetullauksen hinnaksi 40€ + ALV + tuotteiden ALV tullille. Täten itsetullauksen hinnaksi olisi muodostunut 49,60€ + 14,69€ = 64,29€. Aiemmin itsetullaus olisi maksanut tuon 14,69€, eli verot tullille. Maksoin DHL:n tekemästä tulliselvityksestä, koska se oli halvin näistä kahdesta vaihtoehdosta.

Reklamointi

Ei tullut mieleen pyytää lähettämään pakettia takaisin, vaikka tällaisesta maksusta ei ollut tietoa / sovittu. Toisaalta muutoinkaan minulla ei ole tapana lähetellä tavaraa takaisin, vaan sen minkä, ostan myös pidän. Ellei tuote ole täysin susi.

Täytyy tunnustaa, että minulta meni hieman puurot ja vellit sekaisin, koska kyseessä oli sekä palvelumaksusta, että tullimaksusta. Tullimaksu oli näistä se voimakkaimmin mielessä oleva asia, eikä tullimaksuista voi valittaa kuluttajariitalautakunnalle.

Tosin, protestoin luovutuspalvelumaksun järjettömyyttä ja vaadin DHL:ää palauttamaan rahat. En kuitenkaan vienyt asiaa tässä vaiheessa tämän pidemmälle, koska en syystä tai toisesta tajunnut DHL:n asemaa kuviossa, jolla ei ole mitään tekemistä tullin kanssa.

DHL on huolintaliike, joka hoitaa tarvittaessa tullauksen ja maksut puolestasi rahaa vastaan. Tästä palvelusta ja myös niistä perityistä maksuista on mahdollista valittaa kuluttajariitalautakuntaan, mikäli asiaa ei muutoin saada sovittua.

Muut ensin

Toiset olivat minua paremmin hereillä asian suhteen, ja valittivat asiasta kuluttajariitalautakuntaan. 26.6.2017 asiasta annettiin ensimmäinen päätös, jossa DHL:n toiminta todettiin kohtuuttomaksi. DHL sitoutui 1.9.2017 lähtien olla veloittamatta itsetullauksesta luovutuspalvelumaksua, mikäli

  • kuluttaja ja DHL eivät ole sopineet luovutuspalvelusta ja sitä koskevasta palvelumaksusta keskenään siten, että luovutuspalvelu on tullut osaksi kuljetus- tai muuta sopimusta, tai
  • verkkokaupan myyjä ei ole ennen kuluttajan tekemää tilaussopimusta ilmoittanut hänelle lähetyskulujen lisäksi veloitettavasta DHL:n luovutuspalvelua koskevasta palvelumaksusta.

Jotkut tuttuni olivat saaneet perityt palvelumaksut takaisin, ilman asian viemistä kuluttajariitalautakuntaan (ehtona tosin oli käsittääkseni sopimus, joka kielsi asiasta puhumisen). Tästä rohkaistuneena päätin vaatia maksujen palautusta vielä kertaalleen.

Säätö alkaa

30.8.2017 vaadin DHL:ää palauttamaan maksut, viitaten kuluttajariitalautakunnan päätökseen. Vähemmän yllättäen rahoja ei haluttu palauttaa. Sinällään jännää, että osalle rahat palautettiin, osalle ei. Omalta osaltaan syynä saattoi olla se, että en ollut tehnyt asiasta valitusta kuluttajariitalautakunnalle välittömästä, vaan vasta vuoden viiveellä.

Vastauksessaan DHL käytti vakiomuotoista viestiä, joka ei vastannut esitettyihin kysymyksiin ja vaatimuksiin, jonka lisäksi myös nimeni oli vaihtunut Joniksi. Tämän jälkeen tein viimeisen vaatimuksen, jossa ilmoitin vieväni asian kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi, minimoimaan DHL:n käyttöä työssäni, sekä tekemään asiasta blogauksen. Vajaa 2 kuukautta kului, ei vastausta. Laitoin vielä viimeisen muistutuksen asiasta 20.10., johon sain vastauksen vielä samana päivänä.

Vastaamattomuutta perusteltiin sillä, että ’luulivat’ asian olevan osaltani käsitelty. Maksusta kieltäydyttiin seuraavin sanoin ”DHL Express on luopunut palvelumaksusta 01.09.2017 kuluttaja-asiamiehen yhteydenoton jälkeen, mutta ei ole samaa mieltä kuluttaja-asiamiehen oikeudellisesta tulkinnasta asiassa. Maksusta luopuminen ei kuitenkaan vaikuta taannehtivasti jo maksettuihin palvelumaksuihin.”.

No, en varsinaisesti vaatinut maksuja taannehtivasti takaisin, koska vaadin niitä maksettavaksi heti sen jälkeen, kun olin maksun suorittanut. Ja jo ennen maksun tekemistä, reklamoin asian älyttömyydestä. Nyt vain pyysin toistamiseen tätä palautusta, koska asiasta oli olemassa myös virallinen päätös. DHL halusi kuitenkin toisin, joten…

Kuluttajariitalautakunta kutsuu

Tämän jälkeen asia lähti kuluttajariitalautakunnan käsittelyyn 20.10.2017. Puolisen vuotta kului, ennen kuin asiaa alettiin käsittelemään. Tämän jälkeen oli muutamat kommenttikierrokset, johon viimeinen kommentti lähti 29.4.2018.

Yli vuoteen ei kuulunut mitään. 27.9.2019 kyselin asian käsittelyn laitaa, johon mennessä useat olivat ehtineet saaneet rahansa takaisin. Lopulta 3.10.2019 asiaan tui päätös (D/5122/36/2017). Päätöksen lopputulos ei ollut yllätys; DHL:ää suositeltiin palauttamaan maksamani luovutuspalvelumaksu.

7.11.2019 tilille ilmestyi viivästyskorot (3,57€) ja päivää myöhemmin tullausmaksu 24,80€. Kiitin DHL:ään yhteiskunnan resurssien turhasta käyttämisestä täysin itsestään selvän asian uudelleenkäsittelyyn. Lisäksi, tuskinpa DHL selvisi ilman kustannuksia asian selvittelyyn käytetyn ajan takia. Toisaalta, palkka juoksee joka tapauksessa…

Loppusanat

Asiakas ei aina ole oikeassa, mutta toisinaan on. On totta, että en maksanut tuota 49,60€ hintaa, joka sinällään oli kiistakapulan ydin. Alun perin olisin ottanut itsetullauksen, mikä sitä ei olisi riistohinnoiteltu. Täten oli luonnollista valita se halvin vaihtoehto, joka tässä tapauksessa oli DHL:n suorittama tullaus. Vaadin maksua palautettavaksi sillä perusteella, että käytäntö muuttui ilman mitään ilmoitusta ja että hinta on täysin kohtuuton.

Kukaan ei ole seppä syntyessään, ei edes yrityksen. Virheitä sattuu, se on inhimillistä. Ymmärrän DHL:n näkökulman vaatia rahaa itsetullauksesta, sillä heidän prosesseissaan tuollainen manuaalinen tullaus lienee poikkeama, josta syntyy enemmän kustannuksia kuin normaalissa prosessissa.

Kaipa DHL:n päässä oli alun perin mietitty ja tutkittu asiaa tarkkaan, ennen kuin 49,60€ veloitukseen oli päädytty. En vain pysty ymmärtämään, mitä siellä kuviteltiin kuluttaja-asiakkaiden tekevän? Siirtyvän mukisematta DHL:n 24,80€ maksavaan palveluun, kun aiemmin itse tekemällä saman sai tehtyä ilmaiseksi.

Tehdyt virheet voi usein korjata. Tämä virhe olisi ollut DHL:n osalta helppo korjata ottamalla yhteyttä kaikkiin asiakkaisiin, joilta maksu perittiin, ja palauttamalla rahat. Tai vaihtoehtoisesti nakertaa mainettaan kuluttajien silmissä venkoilemalla asiassa. Vaikea sanoa kumpi näistä on pitkällä tähtäimellä taloudellisesti suurempi vahinko. Ilmeisesti rahojen palauttaminen, koska päätyivät jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

S-Pankin luottokortin tilinhoitopalkkio

S-Pankissa peruspankkipalvelut ovat ilmaisia. Myös luottokortti kuului tähän kategoriaan pitkän aikaa, mutta jokunen vuosi takaperin tilanne muuttui.

Muutoksen jälkeen kortin käyttämisestä on veloitettu tilinhoitopalkkio, 2€/kk.

Tilinhoitopalkkio lisätään kuitenkin vain silloin, kun laskun loppusaldo on jotain muuta kuin 0€. Toisin sanoen, maksamalla laskun pois muutamia päiviä ennen laskun generoitumisajankohtaa (itselläni kuun 14 pvä), välttyy maksulta.

Tällä tavalla voi vuodessa säästää 24€, olettaen että korttia käytetään kuukausittain.

YouTube – Video on keskeytetty

YouTubessa on mainosten lisäksi toinenkin ärsyttävä ominaisuus – toiston keskeyttäminen.

Tämä ominaisuus on kehitetty vähentämään kaistan käyttöä. Vahingossa tai tahallaan päälle jätetyt soitot keskeytyvät, kun käyttäjä ei ole koneella, mutta niin katkeaa toisto, vaikka olisitkin koneella.

Esimerkiksi työpäivän aikana usein kuuntelen musiikkia YouTuben kautta. Ominaisuuden takia toistoa saa olla jatkamassa useamman kerran päivän aikana. Toisto jatkuu painamalla Kyllä, joten sinällään kyse ei ole isosta vaivasta.

En ole ainut, jota tämä ominaisuus on harmittanut, ja vähemmän yllättäen tätä vastaan on kehitetty selaimen lisäosa.

Toiston automaattinen jatkaminen

Käytän pääsääntöisesti selaimena Google Chromea. Chromelle on saatavissa kätevä lisäosa, YouTube NonStop. Lisäosan saa ladattua täältä (avaa Chromella).

Asentaminen on helppoa ja nopeaa. Paina Lisää Chromeen -painiketta => Kysyttäessä paina Lisää laajennus -painiketta. Tämän jälkeen selaimen oikeaan yläkulmaan tulee pieni äärettömyyden merkki (osoitettu kuvassa punaisella ympyrällä).

Merkki näkyy punaisena, kun olet aktiivisella välilehdellä, on YouTube auki. Lisäosa toimii, vaikka käyttäisit muita välilehtiä.

Lisäosa ei poista ilmoitusta, mutta ilmoituksen ilmestyminen ei katkaise toistoa lisäosan ansiosta.

Mikäli käytät lisäosaa, ethän jätä toistoa turhaan päälle silloin kun et sitä oikeasti tarvitse.

Panasonic PT-AE3000E lamppuliitinvian korjaus

Kolme vuotta sitten vanha työjuhta sanoi työsopimuksen irti. Kuului kova paukahdus, jota seurasi pimeys ja kimalteleva lumisade. Tämän jälkeen ilmassa alkoi leijailemaan paha elektroniikan käry. Lampun hajoaminen ei ole uusi juttu, kuten ei lamppuliittimen sulaminenkaan. Hajusta päätellen tällä kertaa meni jotain muutakin rikki.

Lamppu oli jymähtänyt paikalleen todella tiukasti. Soitto huoltoon ja kustannusarvio korjaukselle oli alkaen 600e ja ylöspäin, riippuen mitä rikki. Tämän jälkeen marssin kauppaan ostamaan uuden projektorin.

Uuden projektorin myötä vanha jäi lojumaan työpöydän nurkalle odottamaan tarkempaa diagnoosia ja korjausta.

Diagnoosi

Projektori piti saada auki, jotta syntyneet vauriot voi tutkia. Lamppu oli hyvin tiukasti kiinni paikoillaan, joka esti kotelon avaamisen. Ainoa vaihtoehto oli ottaa lamppu ulos väkivalloin, eli ’pala’ kerrallaan.

Väkivalta ei tässä tapauksessa tarkoita mitään älytöntä voimankäyttämistä, vaan sen käyttöä tilanteen vaatimalla tavalla. Välillä sitä piti olla enemmän, esimerkiksi lampun suojakotelon murtamisessa. Lamppu oli tarkoitus saada irti siten, että mikään ympärillä oleva ei mene rikki. Tässä myös onnistuin, mutta aikaa se vei.

Lamppuliittimeen oli sulanut reikä, joka lukitsi lampun niille sijoilleen. Tämä oli ainoa syy lamppurungon irtoamattomuuteen. Lamppu itsessään oli halki, ja koska lamppurunko on osa lamppua, sen tuhoaminen irrotusoperaatiossa ei ollut mikään menetys.

Lamppuliitin oli sulanut niin hyvin yhteen, että sekään ei ilman sivuleikkureita ja muita työkaluja suostunut irtaantumaan. Lopputuloksena hyvin järsityn näköinen liitin projektorin päässä.

Lamppuliitintä ei olisi tarvinnut irrottaa, sillä liitin oli joka tapauksessa vaihdettava uuteen. Myöhemmässä vaiheessa tästä oli kuitenkin hyötyä, eli ei kannata hötkyillä, vaan tehdä asiat vasta sitten kun ne on pakko tehdä.

Korjaamisen vaikeus

Ajatus projektorin korjaamisesta on ollut mielessä hajoamisesta lähtien. Varaosien löytäminen on ollut todella vaikeaa, eikä 10 vuoden ikä helpota asiaa.

Moduulitasolla varaosia saisi, mutta hinnat ovat älyttömiä. Useimpia komponentteja saa esimerkiksi Farnelilta, joten komponenttitason korjaaminen on mahdollista – paitsi jos kyse on projektorin pään lamppuliittimestä. Mutta, kun tuhojen laajuudesta ei ole mitään tietoa.

Lamppu on varmasti mennyt, kuten myös lamppuliitin. Myös B-moduuli (Ballast unit), tyyppi TXANP03VKJ8, on todennäköisesti saanut kipeää. Tämä yksikkö hoitaa lampun sytytyksen ja sähkönsyötön.

Sytytysjännite on ymmärtääkseni reilusti yli 1000V, joten tavallisella yleismittarilla sitä on turha mennä mittailemaan. Jännitteen mittaamalla sytytysyksikön kunnosta saisi edes jotain vihiä. Soveltuvaa mittaria minulla ei kuitenkaan ole.

Sytytysyksikkö sijaitsee alimpana, joten projektorin joutuisi purkamaan lähes alkutekijöihin. Olenkin siis toivonut, että vika olisi lopulta vain liittimessä ja lampussa.

Olen etsinyt lamppuliittimen tyyppiä vuosien varrella aina silloin tällöin, tuloksetta. Myöskään itse liittimiä en ole mistään löytänyt. Liittimet vaikuttavat olevan kiinteä osa B-yksikköä, joka vaihdetaan kokonaisuudessaan. Se siitä korjattavuudesta. Huollettu B-yksikkö maksaa noin 100€ + ALV + postit. Jos kyseessä sattuisi olemaan pelkkä liitinvika, olisi mukava löytää edullisempi ratkaisu.

Yritin etsiä huutokaupoista viallista projektoria, jossa olisi ehjä liitin. Samaa liitintä (ja lamppuyksikköä) käytetään PT-AE1000, -2000 ja -3000 -malleissa. Eipä löytynyt. Ehjiä projektoreja olisi löytynyt joitakin kappaleita, mutta hintaa oli ihan liian paljon (enkä halunnut ehjää, vaan korjata viallisen). USA:sta olisi löytynyt myös risoja, mutta lähtöhinta oli itsessään kohtuuton, puhumattakaan postimaksuista. Joten, se siitä.

Ajoittain olen kysellyt Kiinan suunnalta pelkkiä liittimiä. Kukaan ei tuntunut tietävän mikä liittimen tyyppi on tai mistä niitä saisi. Vähän aikaa sitten sain uuden idean; ballast unit -kauppiaita löytyy useita, joten löytyisikö joltakin risaa ballastia, josta voisi viedä liittimen? Monen kieltävän vastauksen jälkeen onnisti. lamp-book Store -niminen kauppias alibaba.com:in kautta suostui selvittämään asiaa, ja tarjosi lopulta pelkkää liitinjohtoa. Hintaa liittimelle tuli toimituskuluineen 22,76€. Toimitusaika tilauksesta tilauksen saapumiseen oli 10 päivää.

Nyt kun liitin olisi käsillä, enää tarvitaan lopullinen vikadiagnoosi. Mitäpä sitä liitimellä, jos vika on jossain muualla. Eli, oli testattava, toimiiko projektori vai ei, ennen varaosan tilaamista.

Lopullinen vikadiagnoosi

Kun varaosa oli tiedossa, sai vianetsintä ihan uudenlaista puhtia.

Minulla on ennestään pari eri tavoin vioittunutta lamppua. Kasasin näistä vanhoista lamppurungoista yhden toimivan lampun. Yhdessä rungossa oli ehjä liitin, toisessa ehjä lamppu, kolmannessa ehjä runko.

Yhdistin lampun ja lamppurungon liittimen toisiinsa puristusliitoksella käyttäen Abiko jatkoliittimen ydintä, sekä lampun johdon ylimääräistä suojaa. Kolvaaminen ei ole vaihtoehto, sillä lamppu käy todella kuumana, enkä halua ottaa riskiä liitoksen pettämisestä, vaikka lyhytaikaisesta testistä onkin kyse.

Tällä ’uudella’ lampulla saisin selville, onko vika vain liittimessä ja lampussa, vai jossain syvemmällä.

Viallisen liittimen paikalleen jättämisessä (se aiempi hötkyily kommentti) oli kaksi hyvää puolta. Ensimmäinen on johtojen napaisuus ja toinen johdon päissä olevat liittimet, joka helpottaa testaamista merkittävästi, vaikka itse runko onkin tohjona. Purin liitinrungon, putsasin liittimien sisäpinnat, ja tökkäsin päät suoraan lamppurungon kontakteihin.

Eihän tämä mikään kaunis tai turvallinen ole, mutta tämä oli väliaikainen kytkentä testausta varten. Varmistin myös, että liittimet eivät pääse koskettamaan toisiaan tai putoamaan.

Tökkäsin lampun omalle paikalleen projektorin sisälle, ilman ulointa ulosvedin kehikkoa. Lampussa itsessään oli ohjurit paikallaan, joten se oli testin aikana prikulleen oikeassa kohdassa projektorin sisällä.

Se elää!

Sähköjen päälle kytkeminen on aina jännää puuhaa. Testilaitteita käytän aina suojaerotusmuuntajan kanssa. Mitään poksahduksia suojaerotusmuuntaja ei estä, mutta koska konepelti oli auki, niin sen läsnäolo parantaa merkittävästi henkilöturvallisuutta.

Kaikeksi onneksi tykki hyrähti käyntiin ja kuva ilmestyi ruutuun! Eli, käytännössä ainoat rikkinäiset osat ovat Ballast yksikön lamppuliitin, sekä lamppu.

Korjaaminen

Jo varaosajohtoa tilatessa tiesin, että johdon pituus (20cm) ei ole riittävä. Johdon jatkaminen ei ole hankalaa, eristämisessä on kuitenkin syytä olla tarkkana, sillä lampun sytytysjännite on yli 1000V. Jatkamisen tein samoin kuin lamppumoduulia kasatessa, eli Abiko jatkoliittimen ydintä, sekä lamppumoduulin johdoista ylijäänyttä eristettä käyttäen. Jatkos sijaitsee heti liittimen vieressä, eli projektorin sisällä jatkos roikkuu ilmassa => ei pääse osumaan mihinkään.

Puristetut Abiko-liittimen ytimet
Kutistesukat liitosten päällä
Vielä extra suojaus vanhasta lampusta ylijääneillä johtoeristeillä
Uusi liitin paikoillaan

Lopuksi projektorin konepelti kiinni ja valmista tuli.

Aika vs. raha

Moni laite heitetään turhaan menemään, sillä ne ovat usein helposti korjattavissa. Tai olisi, mikäli valmistaja olisi mahdollistanut sen tarjoamalla varaosia. Nykyaikainen ’korjaaminen’ on isojen kokonaisuuksien vaihtamista, ja usein myös niin kallista, ettei korjaaminen ei ole järkevää.

Tämä korjaus osoitti, että sinnikkyys palkittiin ja projektori saatiin kuntoon, paljon edullisemmin kuin huollon tekemänä. Huoltaminen olisi ollut paljon nopeampaa, mikäli olisi ollut jonkinlainen järkevä kanava varaosien hankkimiseksi.

Eihän korjaamisessa mennytkään kuin kolme vuotta. Todellisuudessa mikäli varaosia olisi ollut saatavissa nopeasti ja helposti, koko operaatio olisi ollut ohi noin kahdessa tunnissa. Kaikkinensa aikaa kului ainakin parin työviikon verran.

Ajankäytöllisesti tällaisessa korjaamisessa ei juurikaan ole järkeä, mutta harrastusmielessä omia laitteita voi korjailla ilman aikataulupaineita.

PS. Jos sinulla on joku mielenkiintoinen viallinen laite, sellaisen voi minulle lahjoittaa korjattavaksi. Onnistuessaan siitä putkahtaa juttu blogiini.

Uusi lamppu

Vaikka kasattu lamppu toimii moitteetta, oli sen ainoa tarkoitus toimia B-yksikön toiminnan varmistamisessa.

Aiemmin olen ostanut lamppuja Kiinasta. Edelliskerralla kopio kustansi 90$, tänään vastaavan kopion saa 23$. Tällä kertaa en aio päätyä kaikkein halvimpaan vaihtoehtoon.

Lamppuliittimen sulaminen on tyyppivika. On mahdotonta sanoa olisiko alkuperäisen lamppumoduulin käyttäminen estänyt sulamista. Oletettavasti kopioiden laatu on kaikilta osin heikompaa kuin alkuperäisen. Koska sain projektorin vihdoin ja viimein korjattua, aion hankkia alkuperäistä vastaavan lamppumoduulin siinä toivossa, että liitin kestää aiempaa pidempää.

Alkuperäinen ET-LAE1000 lamppumoduuli maksaa verkkokauppa.com:ssa 399,90€, tarvike vuorostaan 185,90€. Saksassa vastaava tarvikemoduuli feldmann-led:ssa 104,27€. Tarvikemoduulissa on alkuperäinen polttimo, rungon (muovinen ulosvedin) ollessa kopio.

Projektori toimii täysin ongelmitta. Ainoa ongelma on kaksi toimivaa projektoria, sillä toiselle ei ole sijoituspaikkaa.

S-ryhmän osuusmaksun korot 2019

Tämän blogauksen postaaminen aiempiin vuosiin verrattuna on todella myöhässä, eikä tämä ole ainut blogaus, jolle on käynyt näin. Kiireiden lisäksi osasyynä tämän postauksen viivästymiselle oli odotus osuusmaksujen korkojen maksamiselle, sillä niitä tuli todella nihkeästi. Nyt kun vuosi on lähellä loppua, on jo varmaa, että euroakaan ei ole tulossa lisää.

Vuosi 2019 oli vaisu. Jukola yhdistyi Pohjois-Karjalan Osuuskuntaan, jonka sulautuminen toteutui 1.9. (sijoittamani 100€ palautettiin). Muutoin jälkipolville ei jäänyt juurikaan kerrottavaa.

Osuusmaksun korot olivat historiallisen surkeat. Tuotto vuonna 2019 jäi vaivaiseen 48€. Tämä kehitys oli hyvin nähtävissä, sillä vuosi vuodelta maksetut korot ovat tulleet tasaista tahtia alaspäin. Tähän päälle, kun huomioidaan vielä talouden kehitys, joka on polkenut paikallaan, niin olisi suorastaan ihme, jos suunta olisi toinen.

MaksupäiväOsuuskauppaKorkoYlijäämäpalautus
25.4.2019KPO10€
25.5.2019MAAKUNTA5€
25.5.2019PKO12€
25.5.2019ETELÄ-KARJALAN OSK0,39€
25.5.2019KYMEN SEUTU6,35€
25.6.2019EEPEE5€
25.6.2019KESKIMAA6€1,06€
25.6.2019TURUN OSUUSKAUPPA10€
Yhteensä:48€7,80€

Vuoteen 2018 verrattuna:

  • Osuuskauppa KPO pudotti maksamansa koron 20€:sta 10€:oon (KPO -10€).
  • Koron maksu loppui vuorostaan Suur-Seudun Osuuskaupalla (SSO -5€), Suur-Savon Osuuskaupalla (OK SUUR-SAVO -10€), Etelä-Karjalan Osuuskaupalla (SATAKUNTA -6€) ja Pirkanmaan Osuuskaupalla (PIRKANMAA -8€).
  • Maksajien joukkoon liittyi Maakunnan Osuuskauppa (MAAKUNTA +5€).

Vaikka tuotot ovatkin heikenneet, niin en ainakaan toistaiseksi ole aikeissa irrottaa osuusmaksuja. Optimoijalta olisi jäänyt tällä kertaa Maakunan Osuuskaupan maksu saamatta, vaikka se olikin vain 5€.

Aika näyttää, miten tuottojen käy. Todennäköisesti koskaan ei enää palata vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin tuotot olivat reilusti 100€ paremmalla puolella. Toisaalta, vastaavalla summalla pankkitilillä rahoja makuuttamalla ei saa edes tätä vähää korkoa.

Dreambox DM8000 kaukosäädin Kiinasta

DM8000 digiboxia odotettiin aikanaan kuin kuuta nousevaa. Huhuja tästä huippuboxista oli olemassa kauan ennen julkaisua. Lopulta pitkä odotus palkittiin vuoden 2008 lopussa, jolloin DM8000 julkaistiin. Omani hankin pian julkaisun jälkeen. Tästä on kulunut noin 10 vuotta.

Mitä itse boxiin tulee, niin aivan huippulaite, ei voi muuta sanoa. Se on toiminut moitteetta kaikki nämä vuodet. Kaapeliverkon viasta johtuen nauhoitukset yhdessä välissä menivät usein pilalle, mutta tämä ei ole boxin vika.

Mikään ei kuitenkaan ole ikuista, kaukosäädin on temppuillut jo pitkään. Eniten ongelmia on ollut virtanappulan kanssa, mutta myös muita nappuloita on välillä saanut painaa voimalla, jotta komento menee läpi. Voiman lisääntynyt tarve ei ole merkki pattereiden loppumisesta, vaan nappien kuluneesta kontaktipinnasta.

Kaukosäätimen kuluneita kontaktipintoja on hankala huoltaa. On olemassa ’maalia’, jolla sähkönjohtavuutta voi yrittää lisätä. On olemassa uusia kontaktipintoja, joiden asentaminen vaatii aikaa ja tarkkuutta (vanhat nystyrät voi joutua leikkaamaan ensin pois). Jotkut ovat liimanneet foliopaperia nystyröiden päälle. Lopputulos näillä nikseillä on ollut kuulemma hyvinkin vaihtelevaa. Viimeinen vaihtoehto on hankkia uusi kaukosäädin.

Uusi kaukosäädin maksaa 49€ + pk. Muistelen, että vielä jokunen kuukausi sitten hinta olisi ollut 89€ +pk. Saatan toki muistaa väärinkin, mutta niin tai näin, hinta on aika kova kaukosäätimestä.

Aliexpress.com on tullut tutuksi vuosien varrella. Kävin tarkistamassa tilanteen kaukosäätimien osalta ja ulkoisesti lähes identtisennäköistä kaukosäädintä myytiin kotiin kuljetettuna 2,81€. Toimitus kesti tasan kolme viikkoa.

Sitä saa mitä tilaa

Itseasiassa, en edes saanut. Tilasin kaukosäätimen, missä navigointipainikkeiden alapuolella on kolme näppäinriviä. Sain kuitenkin kaukosäätimen, jossa on vain kaksi näppäinriviä. No, eipä näillä puuttuvalla neljällä napilla mitään tee, mutta se saattaa olla osaselitys myöhemmin havaitulle ongelmalle.

Käyttökokemukset

Ensituntuma kaukosäätimeen oli keveys, se ei ole läheskään yhtä jykevää tekoa kuin alkuperäinen. Alkuperäinen kaukosäädin ilman pattereita painaa 116g, kopio 80g. Napit ovat painotuntumaltaan jäykemmät (vanha voi olla vetristynyt vuosien saatossa).

Hetken kaukosäädintä kädessä pidettyäni huomasin, että toisella reunalla sauma on terävä. Tarkempi tutkimus osoitti, että kotelo ei ole kunnolla paikallaan. Syynä oli katkennut kiinnitysklipsi. Todennäköisesti tuote oli joutunut puristuksiin kuljetuksen yhteydessä, jossa se oli hieman vaurioitunut. Patterikansi pysyy paikallaan juuri ja juuri, kannen klipsissä ei juurikaan ole jousivoimaa. Käytetty muovi on laadultaan heikompaa ja ohuempaa.

Ulkoisesti kaukosäätimet ovat väriä ja logoa lukuun ottamatta hyvinkin identtiset. Ja tietysti tuota yhtä puuttuvaa näppäinriviä.

Ongelmia

Kaukosäädin toimii lyhyen kokeilun perusteella moitteettomasti. Mutta, on siinä pieni ongelmakin. Vaikka kyseessä on ohjelmoitava kaukosäädin, jokainen nappi ei ole ohjelmoitavissa. Esimerkiksi värilliset funktionapit eivät kuulu ohjelmoitavien joukkoon. Nämä ovat myös napit, jotka eivät toimi yksiin DM8000 kanssa. Ja koska niitä ei voi ohjelmoida, ei uudesta kaukosäätimestä ole juurikaan iloa. Nimenomaan värilliset napit ovat ainakin itselleni virtanapin ja numeropainikkeiden jälkeen se kolmanneksi tärkein näppäinryhmä.

Alla lyhyt video, jossa kokeilen ohjelmoida eri nappeja. Toisilla napeilla ohjelmointi toimii, toisilla ei.

Otin yhteyttä myyjään, joka palautti puolet rahoista, koska tuote ei vastannut kuvausta, eikä toiminut yhteensopivuuslupauksista huolimatta. Täydet rahat takaisin saadakseen olisi kaukosäädin pitänyt lähettää takaisin. Postikulut olisi ollut muistaakseni jotain 60€ luokkaa, joten annoin olla.

Kyselin vastaavia kaukosäätimiä muilta, ja kysyin, onko yhteensopivuus taattu. Usein sain vastaukseksi ’dont worry’. Mutta sain myös vastauksen, että yhteensopivuus ei ole 100%. Joten, en lähtenyt tilailemaan turhaan uutta koekappaletta.

Sain sittenkin mitä tilasin

Laatu vastaa hintaa, eli ei ole mitenkään kaksinen. Kestävyydestä on mahdotonta sanoa mitään lyhyen käyttökokemuksen jälkeen. Koska väripainikkeet eivät toimi, kaukosäädintä käytetään pääasiassa virtojen päälle kytkemiseen, sekä paikkaamaan niitä painikkeita, jotka eivät alkuperäisessä kaukosäätimessä aina satu toimimaan. Jokseenkin turha kapistus siis.

Todennäköisesti ei olisi tarvinnut panostaa kuin euro tai kaksi lisää, ja kaukosäädin vastaisi muoviosiltaan alkuperäistä. Mikäli kaukosäädin sisältäisi myös kaikkien nappien ohjelmoinnin, olisi se täydellinen korvaava tuote alkuperäisen tilalle. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ole.

Tällaisten halpatuotteiden suurin synti on siitä syntyvä jäte. Edellinen kaukosäädin kesti 10 vuotta, ja se kestäisi vieläkin pidempää, mikäli siihen saisi uuden näppäimistömaton.

Veikkaan, että tämän kiinalaisen kopion elinikä ei ole kuin korkeintaan kaksi vuotta. Tämä tarkoittaa lisääntyvää jätettä, eli maapallon resurssien hukkaamista. Kaikessa tuotannossa pitäisi keskittyä kestävien tuotteiden valmistamiseen. Tämän tuotteen osalta lisäpanostus olisi ollut korkeintaan parin euron luokkaa, jolla tuotteesta olisi saanut erittäin hyvälaatuisen.

En suosittele tätä tuotetta kenellekään.

Tulipalo ja alkusammutuksen tärkeys – osa 2

Tämä on jatkoa edelliselle Tulipalo ja alkusammutuksen tärkeys -blogaukselle. Jaoin jutun kahteen osaan, jotta yksittäisestä blogauksesta ei tulisi megalomaanisen pitkä.

Tässä osassa käsitellään palo- ja häkävaroitinta, sammutuspeittoa ja jauhesammutinta, sekä sammuttimien teholuokkia.

Mitä nopeammin

Mitä aikaisemmassa vaiheessa tieto palosta saadaan, sitä paremmat mahdollisuudet on välttyä suurilta vahingoilta.

Toimiva palovaroitin varoittaa alkaneesta palosta hyvissä ajoin, palon alkuvaiheessa. Häkävaroitin varoittaa vuorostaan ilmassa olevasta häkäkaasusta, jota ei voi haistaa tai nähdä. Häkä on peräisin hapettomasta palamisesta, joten savua tai tulta ei ole havaittavissa => palovaroitin ei hälytä.

Sammutuspeitto ja jauhesammutin ovat parhaat ensisammutusvälineet kotioloissa. Sammutustilanteessa voi myös soveltaa, kunhan käyttää järkeä. Esimerkiksi talvella voi käyttää lunta, kesällä puutarhaletkua tai järvivettä. Rasvapalossa lunta tai vettä ei tule käyttää.

Palovaroitin

Palovaroitin on meille kaikille tuttu, joka on lainsäädännönkin mukaan pakollinen. Sellainen on oltava jokaista alkavaa 60m^2 kohden. SPEK suosittaa, että palovaroitin sijoitettaisiin jokaiseen makuuhuoneeseen (keskelle kattoa), portaikon yläpuolelle (jos useampia kerroksia), eteiseen ja autotalliin.

Palovaroittimet eivät ole ikuisia, kuten eivät patteritkaan. Siksi palovaroittimen toimintaa olisi syytä testata kuukausittain. Palovaroittimen vaihtoväli on 5-10 vuotta. Patterit olisi syytä vaihtaa vuosittain.

Palovaroitin havaitsee oikein sijoitettuna palon sen alkuvaiheessa. Se on myös väsymätön vahti, herättäen keskellä yötä palon alkuvaiheessa, jolloin alkusammutuksella palo on vielä sammutettavissa ja vähintään kaikki henkilöt siirrettävissä turvaan.

Häkävaroitin

Häkä on osin tulipalon vastakohta. Häkää syntyy epätäydellisessä palamisessa, eli kun happea on liian vähän, esimerkiksi kun uuninpelti suljettu liian aikaisin. Häkä on väritön, hajuton ja mauton kaasu, joka sitoutuu punasoluihin happea hanakammin. Tästä seuraa hapenpuute ja pahimmassa tapauksessa kuolema.

Häkävaroitin kannattaa hankkia koteihin, joissa on puuhella tai takka. Asennuksessa tulee noudattaa valmistajan antamia ohjeita. Usein häkävaroitin asennetaan pään korkeudelle.

Häkävarottimen vaihtoväli on 3-5 vuotta, eli se tulee uusia palovaroitinta merkittävästi useammin. Myös häkävaroittimen toiminta on syytä testata kuukausittain testipainikkeella, sekä vaihtaa patterit määräajoin.

Sammutuspeite

Sammutuspeite on etenkin keittiössä ehdoton väline. Sillä sammuttaa helposti tukahduttamalla hellapalon.

Hellasta on syytä kytkeä sähköt pois heti kun se on turvallista (viimeistään kun palo on saatu tukahdutettua). Peitettä ei myöskään kannata kiirehtiä ottaa kattilan päältä pois, koska palo voi syttyä uudelleen.

Peitettä on muistettava käyttää oikein. Kädet on syytä pyöräyttää reunan alle siten, että ne eivät ole liekeille alttiina. Myöskään peitteen yli ei pidä kuikkia, vaan pää on syytä pitää mahdollisimman kaukana liekeistä.

Sammutuspeite on etenkin hellapaloissa turvallisin sammutusväline, sillä vesi aiheuttaa räjähdysmäisen palon. Oheisessa videossa palaa rasvaa, jonka sekaan laitetaan 1 dl vettä. Tästä aiheutuu valtava tulipallo, keittiössä on tällaisen virheen jälkeen tukalat paikat.

Jauhesammutin

Jauhesammuttimia löytyy erikokoisia. Tyypillinen sammutusaineen määrä on 6kg (täysi sammutin painaa reilu 9kg), joka on käsiteltävyydeltään ja sammutusteholtaan optimi. Muita jauhemääriä on mm. 2, 3, 4 ja 12kg. Näiden lisäksi löytyy suurempia malleja, jotka eivät ole enää käsin kuljetettavia.

Ei ole yhdentekevää minkä sammuttimen ostat. Sammuttimien kyljestä löytyy mystinen numerokirjainyhdistelmä, esimerkiksi 43A 233B C. Kyseessä on sammuttimen teholuokka.

Kirjain tarkoittaa palavan materiaalin tyyppiä seuraavasti:

  • A – Hehkupalot (esim. puu, tekstiili, paperi)
  • B – Neste ja öljypalot
  • C – Kaasupalot
  • D – Metallipalot
  • F – Elintarvikerasvapalot

Numero kirjaimen edessä kuvaa sammutustehoa, eli ilmoitetun teholuokan sammutin kykenee sammuttamaan erityyppisiä paloja ilmoitetun määrän.

  • 43A – 4,3m pituinen 0,5×0,5m puutapuli
  • 233B – 233 litraa palavaa nestettä
  • C ja D luokilla ei ole teholuokkaa
  • 75F – 75 litraa palavalaa ruokaöljyä

Oheinen kuva kuvaa sammutustehoa A ja B luokissa.

This image has an empty alt attribute; its file name is AB_sammutusteho-1024x486.jpg
Kuva Presto Oy

6kg jauhesammutin tyhjenee noin 26 sekunnissa. Jauhesammuttimen käytöstä aiheutuu valtava sotku ja peittää näkyvyyden, jonka myötä nestesammutin voi olla parempi vaihtoehto (jos ei ole neste- tai kaasupalon vaaraa). Vaikka jauhesammutinta voi yleensä käyttää nestepalojen sammuttamiseen (B-luokka), liian läheltä ei kannata sammutusta yrittää => sammuttimen paine voi roiskauttaa palavan nesteen ympäriinsä, levittäen paloa entisestään.

Jauhesammutin ei ole ainoa sammutintyyppi, muita tyyppejä ovat muun muassa vaahtosammutin, rasvapalosammutin ja hiilidioksidisammutin. Lisätietoja eri sammutintyypeistä löytyy esimerkiksi Preston sivuilta.

Loppusanat

Omasta asunnostani löytyy 4 palovaroitinta (kustakin makuuhuoneesta ja rapuista), sammutuspeitto sekä jauhesammutin (6kg / 43A 233B C).

Perinteisen punaisella suojapussilla varustetun sammutuspeiton saa 10€:llä, erilaisilla design kuosituksella olevia saa alkaen 20€. Täten jokaisen kodin tyyliin löytyy varmasti sopiva sammutuspeitto. Suosittelen hankkimaan vähintään sammutuspeiton, sillä se on hyvin monikäyttöinen ja tehokas väline.

Jauhesammuttimet ovat aina punaisia, joten näiden suhteen ei juurikaan ole ulkonäöllisiä vaihtoehtoja tarjolla. Halvimmat 6kg jauhesammuttimet maksavat 35€. Mikäli mistään nurkasta löytyy tilaa sammuttimelle, suosittelen myös tällaisen hankkimista.

Mitenkään kovin kalliista välineistä ei ole kyse, eikä omaisuudestaan tietoiselle (lue kaikkien) näiden hankinta pitäisi olla rahasta kiinni. Näihin on mielestäni syytä panostaa, sillä ne maksavat itsensä heti takaisin, kun tarve niille ensimmäisen kerran tulee.

Tulipalo ja alkusammutuksen tärkeys – osa 1

Työn puolesta on tullut vuosien varrella käytyä useampaan otteeseen tulityökurssilla. Kurssi on ollut joka kerta hyvä muistutus tulipalon vaaroista ja siitä, kuinka nopeasti palo leviää. Tätä ei tajuakaan, ennen kuin se osuu omalle kohdalle.

Jo ennestään keittiöstä löytyy sammutuspeitto. Edellisen kerran kurssilla käytyäni hankin jauhesammuttimen. Uusimman käynnin myötä päädyin kirjoittamaan tämän blogauksen, sillä asian tärkeyttä ei voi vähätellä. Jokaisen tulisi saada alkusammutuskoulutus, jotta hädän tullessa ei tarvitse alkaa harjoitelmaan.

Henkilökohtainen kokemus muistuttaa todellisuudesta

Kesällä 2018 minulla syttyi grilli kirjaimellisesti palamaan. Kuumana kesäpäivänä kanankoipia kaasugrillissä grillatessani, grilliin kertynyt rasva syttyi. Kaikki tapahtui periaatteessa hitaasti, mutta tapahtumien eteneminen oli rivakkaa.

Erinäisiä tuotteita grillatessa putoaa rasvaa/marinadia, josta osa palaa saman tien. Osa jää ritilään, osa putoaa rasvalevylle. Ajansaatossa rasvaa kertyy ritilöille. Grillaus oli loppusuoralla, kun liekit alkoivat nuolemaan koipia. Tällöin sammutin kaasunsyötön, ja aloin ottamaan koipia pois. Viimeistä koipea ulosottaessani liekit olivat kasvaneet merkittävästi. Tilanne tuntui olevan hallussa, vaikka todellisuudessa näin ei enää ollut. Lämmön lisääntyessä rasva paloi yhä voimakkaammin, joka lämmitti entistä enemmän, kiihdyttäen paloa entisestään.

Noin minuutissa tilanne oli ehtinyt kehittyä vaaralliseksi. Savunmuodostus oli sankkaa. Irrotin kaasupullon, suljin kannen ja vedin grillin keskelle pihaa, kauas kaikesta palavasta materiaalista. Siirron jälkeen liekit kasvoivat vieläkin suuremmaksi, polttaen osan kannen maalista, sulattaen sytytysjohdot, sekä pilaten emaloidut ritilätasot.

Ennen siirtoa, grilli sijaitsi maatasossa kaksikerroksisen rivitalon parvekkeenreunan ulkorajan alapuolella. Tämä paikka oli vakiintunut grillauspaikaksi mm. sen tarjoaman sateensuojan, sekä laatoituksen takia. Tulevaisuudessa grillille on tarkoitus järjestää parempi paikka takapihalla.

Parvekkeella grillaaminen

Pahimmassa tapauksessa grillipalossa olisi voinut käydä hieman vastaavasti kuin alla olevassa videossa, vaikka en kerrostalossa asukaan. Onneksi grillin sai siirrettyä kauas kaikesta, jossa palo kiihtyi ja hiipui itsestään rasvan palaessa pois. Ainoat tuhot kohdistuivat grilliin. Grilli on edelleen käytössä.

Kuten edellisestä videosta nähtiin, pieni palonalku riistäytyi todella suureksi paloksi. Valitettavasti videota on leikattu, joten palon kehittymistä ajan suhteen on hankala hahmottaa. Alkusammutus olisi todennäköisesti estänyt suuremmat tuhot.

Parvekegrillausta ei ole suomen laissa kielletty, kielto tulee taloyhtiöiden säännöstä (jos se on kielletty). Edellisen videon perusteella sanoisin, että grillaamista parvekkeella kannattaa todellakin harkita tarkkaan, vaikka se ei kiellettyä olisikaan. Grilliä ei myöskään tule jättää valvomatta missään olosuhteessa.

Huoneistopalon kehittyminen

Alussa kävin läpi kokemukseni grillipalosta. Palon kehittyminen tapahtuu kuitenkin samalla tavalla, kehittyen ensin hitaasti kiihtyen nopeasti voimakkaaksi paloksi.

Seuraavalla videolla esitetään, kuinka nopeasti palo etenee ja kuinka korkeaksi lämpötila nousee.

Mikä siinä pelastuslaitoksen saapumisessa kestää?

Viivettä tulee itse ilmoituksen tekemisestä. Tämän jälkeen hälytys lähtee pelastusasemalle, jossa lähdön pitäisi tapahtua minuutin kuluttua hälytyksen saapumisesta. Esimerkiksi Lahdessa keskimääräinen lähtöaika kiireelliseen tehtävään on 1.06 min (lähde). Tämän päälle tulee siirtyminen kohteeseen, johon vaikuttaa liikennetilanne ja etäisyys.

Kohteessa sammutuskalusto pitää ottaa esiin. Mikäli pelastusteille on pysäköity autoja tai paikalle pääsy on estynyt jostain muusta syystä, joudutaan nämä esteet ensin siirtämään. Mikäli asuntoon on jäänyt henkilöitä, heidät noudetaan ensin, ennen varsinaiseen sammutustyön aloitusta.

Pelastuslaitoksen saapumiseen kuluu kaupunkialueella 10-15 minuuttia hätäpuhelun alkamisesta. Maaseudulla palokunnan saapumiseen saattaa kulua lähemmäs tunti. Toisin sanoen kohde on lähes poikkeuksetta täyden palamisen vaiheessa pelastuslaitoksen saapuessa, mikäli alkusammutusta ei ole tehty. Tästä syystä alkusammutus on erittäin tärkeä toimenpide, jolla saadaan vähintään lisäaikaa sammutuskaluston paikalle saamiseksi. Parhaassa tapauksessa palo saadaan sammumaan ennen pelastuslaitoksen saapumista ja suurempien vahinkojen syntymistä.

Seuraava hätäpuhelu on 80-luvulta. Vaikka kyse on isosta vesivuodosta, niin palokunnan paikalle saapumisen pitkittyessä alkaa pinna kiristymään, kun omaisuus on vaarassa tuhoutua lopullisesti.

Ehkäisevät toimenpiteet

Tulipalon syttymisriskiä voi alentaa irrottamalla kaikki turhat sähkölaitteet. Kuivausrumpua ei kannata jättää yksin pyörimään. Myöskään kynttilöitä ei tule jättää yksin palamaan. Myös oma huolellisuus on ratkaisevassa asemassa; tarkista, että uuni ja hella on pois päältä, sekä kahvinkeitin ja hiustenkuivaaja irti seinästä, kun et ole kotona. Saunassa kiukaan lähellä tai päällä ei saa olla mitään sinne kuulumatonta (esim. kuivumassa), kiukaan ollessa päällä.

Jos tulipalo kuitenkin osuu omalle kohdalle, on olemassa toimenpiteitä, joilla edesautetaan ihmisten pelastumista sekä suojataan omaisuutta, ennen kuin palokunta ehtii paikalle. Näistä voi lukea tarkemmin jutun seuraavassa osassa.

YouTuben mainokset

Mainokset ovat osa YouTubea, tämä on täysin ymmärrettävää. Jolloinhan palvelun pyörittäminen ja tekijöiden palkkiot on maksettava.

Sitä en kuitenkaan voi ymmärtää, miksi mainoksia on alkanut puskemaan lähes jokaisen katsotun videon jälkeen, ja välillä niitä tulee kesken videon useammankin kerran. Mainos silloin tällöin on ok, mutta että jatkuvasti…

Voi olla, että tämä on ollut pidempiaikainen tilapäinen häiriö, mutta aikani tätä sekoilua katseltuani, akseli katkesi. Ainoa vaihtoehto oli blokata kaikki mainokset pois, jota en mielelläni olisi halunnut tehdä. Liika on kuitenkin liikaa.

Muutama kuukausi mainoksetonta YouTubea on takana. Ongelmia ei ole ollut ja videoita on saanut katsella rauhassa, ilman mainoksia. Mikäli sinuakin on ärsyttänyt räjähdysmäisesti kasvanut mainostenmäärä, tässä vielä lyhyet ohjeet mainosten kiertämiseksi.

Mainosten estäminen

Käytän pääsääntöisesti selaimena Google Chromea. Chromelle on saatavissa kätevä lisäosa, Adblock for Youtube. Lisäosan saa ladattua täältä (avaa Chromella).

Asentaminen on helppoa ja nopeaa. Paina Lisää Chromeen -painiketta => Kysyttäessä paina Lisää laajennus -painiketta. Tämän jälkeen selaimen oikeaan yläkulmaan tulee pieni punainen kelaussymboli (osoitettu kuvassa punaisella ympyrällä).

Mainostenesto on saman tien käytössä. Kuvaketta painamalla saa Adblokcin asetukset näkyviin. Ensimmäinen poistaa varsinaiset mainokset, seuraava poistaa kaikki hyppivät tekstit ja painikkeet videon päältä. Siinä tämä kaikessa yksinkertaisuudessaan. Suuret kiitokset Adblocking tekijöille.

Jätteiden lajittelemisen vaikeus

Välillä tuntuu, että osalle (suomessa) jätteiden lajitteleminen tuottaa suuria vaikeuksia. Täytyy tunnustaa, että minullakin oli elämässä vaihe, jolloin heitin energiajätteen sekajätteeseen. En kuitenkaan ole esimerkiksi lasipurkkeja, metallipurkkeja tai sähkölaitteita heittänyt sekajätteeseen, joita toisilla sinne näyttää välillä lipsahtavan. Toisaalta tämä on paljon parempi vaihtoehto kuin luontoon heittäminen, jota myöskin tapahtuu.

Jätteiden lajittelematta jättäminen on todella helppoa, sen kun vaan kippaa kaikki roskat sekajätteeseen. Toisaalta eri jakeiden lajitteleminen ei vaadi kovinkaan paljoa ajatusta ja vaivaa, se tapahtuu kuin itsestään kun sen ottaa tavaksi.

Lajitteleminen

Kiinteistön koosta riippuu, minkälaiset jäteastiat sieltä löytyy. Esimerkiksi Lahdessa 1-2 huoneiston kiinteistöltä vaaditaan energia ja sekajäteastiat. 3-9 huoneiston kiinteistöltä vaaditaan taajama-alueilla myös paperinkeräys. Mikäli huoneistoja on vähintään 10, tulee edellisten lisäksi olla astiat myös biojätteelle, kartongille, lasille ja metallille.

Alla lista jätejakeista, jotka lajittelen:
– *Energia
– *Muovi (kierrätin jo ennen kuin astia hankittiin taloyhtiöön kesällä 2019)
– Metalli
– Lasi
– Vaaralliset (lamput, akut/patterit)
– *Paperi
– Kartonki
– Sähkölaitteet
– *Sekajäte
– Tyhjät pullot/tölkit

Tähdellä merkityt keräysastiat löytyvät taloyhtiöstämme, loput jakeet vien kierrätyspisteisiin. Biojäte jää lajittelematta, koska tälle ei ole järjestetty erillistä keräysastiaa=> päätyy sekajätteen joukkoon, kierrätysohjeiden mukaisesti. Toisaalta biojätettä syntyy taloudessamme hyvin vähän, eikä ruokaa muutoinkaan tule kevein perustein heitettyä menemään.

Kierrättämisen toteutumiseen on vaikuttanut itselläni ainakin liikkumisen helppous, eli autonkäyttö. Myös asenteeni kierrättämisen tärkeydestä on kasvanut työskennellessäni mm. Nepalissa ja Keniassa.

Asenne vaikuttaa ympäristöömme

Kun maailmalla kiertää, näkee siellä yhtä ja toista. Olen nähnyt jätteitä poltettavan kadunvarsilla, vietävän megalomaanisen suuriin jätekasoihin (jotka saattavat myös palaa) tai kipattavan jokeen. Yhteistä näillä on ollut jätteiden jälkikäsittelyn riittämättömyys tai sen puuttuminen kokonaan. Myös tietämättömyydellä lienee merkittävä osa toiminnassa.

Alla olevan kaltaiset videot ovat surullinen esimerkki ihmisten välinpitämättömyydestä, jätteenkäsittelyn puutteesta ja näiden vaikutuksista elinympäristöömme. Tällaisia videoita löytyy esimerkiksi hakusanalla plastic river tai dirty river.

Miten jätteiden lajittelua saisi tehostettua suomessa?

Kierrättäminen on pitkälti kiinni asenteesta, ja lapsuudessa opituista tavoista, kuten moni muukin asia. Mutta, miten suomalaiset saataisiin paremmin kierrättämään? Vaikka suomessa kierrättäminen ei olekaan vaikeaa, niin kierrättämättä jättämisestä on tehty liian helppoa: sekajäte.

Mikäli sekajäteastiat sijaitsisivat kaukana (esim. kauppojen pihoilla) ja muut keräysastiat lähempää (pihoissa), pistäisi tämä aika varmasti ihmiset lajittelemaan tarkemmin, jotta mahdollisimman vähän tarvitsisi viedä jätteitään kauas. Voisi käydä myös toisin: lajitellaan väärin, tai pahimmassa tapauksessa heittämään roskat luontoon. Myös tilanahtaus monen jäteastian sijoittamiselle olisi ongelmallista.

Jäte on kallista

Kannattaa pitää mielessä, että jäte maksaa. Energiajätteen hinta Lahdessa on 70€/tonni ja sekajäte 145€/tonni (jäteautojen kuljettamana, hinnat ALV 0%). Pahvit, lasit, metallit, muovit, lamput, patterit ja sähkölaitteet saa vielä ilmaiseksi esimerkiksi Prismojen pihoista löytyviin keräysastioihin.

Kun lajittelee oikein, sekajätettä tulee lopulta hyvin vähän. Meidän taloudessa kaksi roskapussillista kuukauteen. Kun aloin lajittelemaan muovin erikseen (ennen kuin taloyhtiöllä oli keräysastiaa muoville), havahduin, kuinka suuri määrä energiajätteestä on muovia. Muovia tulee viikossa jopa kaksi roskapussillista, energiajätettä yhden pussin verran. Lasia, metallia ja pahvia tulee vietyä kerran kuussa vaihteleva määrä.

Ja se lajittelemisen hankaluus suomessa?

Lajittelussa mielestäni kaikkein hankalinta on tilan järjestäminen, useat keräysastiat vievät paljon tilaa. Tästä syystä meillä eri jakeet sijaitsee vähän eripuolilla asuntoa:

  • Keittiön roskis käsittää energiajakeen, muovin ja sekajätteen. Sekajäte on viimeisenä, jotta sinne päätyisi mahdollisimman vähän jätettä (eräänlaista pakkolajittelua)
  • Pahvi, lasi, metalli, paperi ja palautuspullot sijaitsee keittiön aputason alapuolella, pesukoneen vieressä.
  • Patterit ja lamput sijaitsee pienessä korissa eteisen laatikossa.
  • SER sijaitsee työhuoneen hyllyssä.

Loppusanat

Olen miettinyt, miten sekajätteen määrää saisi edelleen vähennettyä, mutta vaikuttaa vahvasti siltä, että monille jätetyypeille ei yksinkertaisesti ole muuta sijoituspaikkaa kuin sekajäte.

Muistelen lukeneeni, että jäteasemilla jätteet lajiteltaisiin kaikkinensa 27 tai 28 eri jakeeseen. Toisin sanoen, lajittelu jatkuu siitä, mihin se on kotona päättynyt. Jälkikäteen lajittelu on hankalaa ja kallista. Siksi on tärkeää, että jätteet lajitellaan mahdollisimman hyvin.