Blogi | Pasi Vähämartti

Tag: aliexpress

Kännykän panssarilasi

by on joulu.31, 2017, under Nettiostokset

Kännykät ovat kalliita laitteita, silti niitä kohdellaan usein aika välinpitämättömästi. Milloin puhelin putoaa kädestä tai pöydältä huolimattoman käsittelyn seurauksena, milloin se on taskussa avainten tai jonkin muun naarmutettavana. Mikään ei harmita enempää, kuin naarmut, tai halkeama näytössä. Mitä uudemmasta puhelimesta kyse, sitä harmittavampaa tämä on.

Puhelimille myydään kaikenlaisia vakuutuksia, jotka maksavat noin 10€/kk, uuden puhelimen saat jonkinlaisella omavastuulla rikkoutuneen tilalle, esimerkiksi 80€:llä. Tällainen vakuutus kattaa hyvin laajalti erilaisia vahinkoja. Pitkän päälle tämä tulee kuitenkin todella kalliiksi, ainakin jos kyseessä on joku parinsadan euron arvoinen puhelin.

Näyttöön liittyviä vahinkoja voi yrittää minimoida käyttämällä suojakalvoa tai panssarilasia, joka on paljon edullisempi vaihtoehto kuin vakuutus. Muovikalvo suojaa naarmuilta, panssarilasi vähentää lisäksi puhelimen oman näytön halkeamisriskiä. Suoja kannattaa asentaa heti puhelimen hankkimisen jälkeen, jolloin näyttö on varmasti naarmuvapaa. Uuden puhelimen näyttöä ei myöskään tarvitse putsata, koska puhelimen oman toimituksenaikaisen suojakalvon alta paljastuu puhdas pinta, jolle voidaan asentaa panssarilasi suoraan.

Puhelimen kannalta panssarilasi on parempi vaihtoehto, sillä se suojaa kokonaisvaltaisemmin. Suojakalvo on hyvin ohut muovilevy, kun panssarilasi vuorostaan on noin 0,3 milliä paksu lasilevy, joka on karkaistu, eli kovetettu lämpösyklillä. Tämän lisäksi lasissa on hyvin ohut muovikalvo, joka estää lasin sirpaloitumisen ja leviämisen ympäriinsä hajoamistilanteessa. Tämän kalvon päällä on vielä hyvin ohut silikoni kerros, joka kiinnittää lasin puhelimen näyttöön.

Panssarilaseja myydään varmaan jokaisessa puhelin ja kodinkoneliikkeessä. Hintaa panssarilaseilla on puhelimen mallista ja koosta riippuen 20€:sta ylöspäin. Muovikalvoja saa alle 10€:lla.

Esimerkiksi iPhone 5:een verkkokauppa.com:ssa panssarilasi maksaa 20€, toimituskulut saa eurolla. 21€ pienestä lasinpalasesta tuntuu kalliilta, kun esimerkiksi 40x40cm kokoisen ikkunalasin saa mittatilauksena lasiliikkeestä 7€:lla. Toki panssarilasi on karkaistu, mutta toisaalta siinä on varmaan 1000 kertaa vähemmän lasia… Ettei vain hinnoissa olisi ilmaa?

Mitä sanoo aliexpress? Paljonkin… iPhone 4s:lle lasi 0,44€ ja iPhone 5:lle 0,50€. Tilasin kumpaakin yhdet, yhteishintaan 0,93€, postilaatikkoon toimitettuna. Pari viikkoa ja lasit oli hallussani. Ne oli pakattu hyvin styrox levyjen väliin, mukana toimitettiin myös puhdistus ja kuivausliinat.

 

Lasit saapuivat ehjinä (ensimmäinen pelko). Lasit olivat myös oikean typpiset (toinen pelko). Tosin jos tavarat olisi tulleet risoina tai väärinä, niin rahallinen menetys ei kovin suuri olisi ollut… Puhdistus- ja kuivausliinat olivat aika rääpäleitä, mutta ajoivat asiansa juuri ja juuri. Lasit pysyvät hyvin paikoillaan puhelimen näytön päällä.

Oikeastaan viimeinen kysymys on, ovatko nämä luvattua kovuutta 9? Epäilen, sillä pintaan on kertynyt naarmuja jonkin verran. Sanoisin, että iPhonen oma lasi on samaa kovuusluokkaa tämän lasin kanssa, ehkä jopa hieman parempi. iPhonen lasin kovuusasteesta minulla ei ole tietoa.

Puhelimen näytöt minulla ei ole koskaan haljennut, vaikka puhelimia on pudonnut vuosien varrella useasti. Toisen puhelimen panssarilasi kuitenkin halkesi reunasta pienen palan verran, voi olla joko lasin heikkoutta, tai sitten hyvää tuuria, joka tällä kertaa pelasti puhelimen oman näytön rikkoutumisen. Toisaalta, olen pudottanut puhelimen monesti paljon pahemmin kuin tällä kertaa…

Varsinaista tuotepakkausta näissä ei ole, kuten ei ohjeitakaan. Toisaalta asentaminen on helppoa, ainakin jos on kertaalleen tehnyt asennuksen ohjeet sisältävän lasin kanssa.

 

Puhelimen omaa lasia tämä varmuudella suojaa ainakin naarmuilta, ja varmasti sillä on jonkinlainen vaikutus myös näytön kestävyyteen. Hintansa väärti, vaikka ei ehkä ihan yhtä laadukas olekaan kuin mitä paljon kalliimmalla saa.

 

Leave a Comment :, , , , , more...

Olympus LI-90C akkulaturi

by on joulu.27, 2017, under Nettiostokset

Olympus Tough TS-3 on pieni ja kestävä pokkarikamera. Ainakin yksi epäkäytännöllisyys siinä kuitenkin on; mukana ei tule erillistä laturia, ainoastaan johdon päässä oleva USB virtalähde. Kamera itsessään toimii laturina, kun siihen kytkee USB johdon. Tämä on ihan ok hätätapauksissa, mutta itse pidän enemmän ulkoisesta laturista, etenkin, kun käytössä on useampia akkuja kuin yksi.

Tilasin Aliexpressistä Olympus LI-90C laturin (kyseistä tuotetta ei enää löydy valikoimista). Vastaavaa laturia Olympuksen valikoimista ei löydy, joten kyseessä lienee jonkinlainen piraattituote. Ulkoisesti lähinnä oleva laturi on Olympus LI-42B, mutta se on tarkoitettu eri akkutyypin lataamiseen. Hintaa tällä laturilla on Kärkkäisellä noin 60€. LI-90/92 akkujen lataamiseen soveltuvan Olympuksen laturin tyyppi on UC-90, jonka ohjehinta on 80€. Tilaamani laturiin verrattuna Olympuksen laturi pystyy lataamaan verkkovirran lisäksi myös USB pistokkeen kautta. Toisaalta hintaero on melkoinen, Aliexpressistä tilatulle laturille jäi hintaa 6,58€ toimituskuluineen, suomessa tämä ei välttämättä riittäisi edes toimituskuluihin.

Tilaamastani laturissa löytyy mm. UL ja CE sertifikaatit. Sähköjohdosta löytyy mm. FI-leima. Leimat eivät toki takaa turvallisuutta, ja siksi näitä kiina ihmeitä ei kannatakaan jättää valvomatta. Ulkoiselta laadultaan laturi on kuitenkin erittäin vakuuttava, se voisi hyvinkin olla Olympuksen alkuperäistuote.

Latausvirta on kohtuullisen alhainen, 200mA. Täten akun täyteen latautuminen kestää 7-8 tuntia. Mikäli tämä on liikaa useamman akun lataamiselle, voi tällä hinnalla ostaa kerralla useammankin laturin. Toisaalta sitä kameraakin voi käyttää toisena laturina. Tällä kombinaatiolla on selvinnyt kesälomareissujen valokuvaamisista kunnialla.

 

Leave a Comment :, , , , , , more...

Olympus Tough TG-3 kameraan vara-akut

by on joulu.27, 2017, under Nettiostokset

Kuinka monesti sinulla on käynyt niin, että juuri kriittisimmällä hetkellä kamera akku on loppunut? Tämä lienee monelle tuttu tilanne. Vara-akku pelastaa, jos sellainen sattuu löytymään. Toiset oppivat kerrasta, jotkut eivät ehkä koskaan, osin ehkä siitäkin syystä, että akut ovat monesti turkasen kalliita. Vara-akku on muistikortin ohella mielestäni se kaikkein tärkein lisävaruste.

Kamera on 2-3 vuotta vanha, ja akku täydessä iskussa. Muutaman kerran akku on kuitenkin päässyt loppumaan kesken kaiken. Tämän jälkeen kuvaaja onkin joutunut turvautumaan toiseksi parhaaseen vaihtoehtoon, eli kännykän kameraan.

Olympus käyttää LI-92B -tyyppistä akkua, jossa on 1350mAh kapasiteetti. Yhdellä akulla kuvata ihan mukavasti, myös salaman kanssa, mutta siitä huolimatta toisinaan akku pääsee loppumaan väärällä hetkellä.

Tokmanni myy alkuperäistä akkua (1350mAh) noin 60€ hintaan. Aliexpressin kautta saa hieman pienemmän kapasiteettisen (1270mAh), täysin yhteensopivan akun, tyypiltään LI-90B. Hintaa akulla on 6,80€/kpl toimituskuluineen. Koska halvalla sai, tuli akkuja tilattua kerralla kaksin kappalein. Reilu 2vko odotus ja pussi odotti postissa noutoaan. Lähettäjä oli merkannut tullaus lappuun sisällöksi kaksi laturia, näin se tuli lentorahtina nopeasti. Tällaisella toiminnalla lähettäjä ottaa riskin, ja aiheuttaa riskin myös lentorahti yhtiöille, sillä vioittuessaan akku aiheuttaa merkittävän tulipaloriskin.

Vaikka tarvikeakuissa kapasiteetti on aavistuksenpienempi kuin alkuperäisessä, tämä ei kuvauksissa käytännössä näy. Kuvia pystyy räpsimään käytännössä samaan malliin kuin alkuperäisellä. Enää ei ole akun loppuminen päässyt yllättämään. Hyvä ja kannattava ostos, suosittelen vara-akun hankkimista.

Leave a Comment :, , , , , , , more...

Canon 350D kameraan uudet tarvikeakut

by on joulu.26, 2017, under Nettiostokset

Ostin Canon 350D digijärkkärin noin 11 vuotta sitten Singaporesta. Tuolloin mukaan tuli hankittua kaikenlaisia lisätarvikkeita, kuten akkukahva ja siihen 2+2 akkua. Tupla akuilla kuvaa pitkään, puhumattakaan että akkuja on vielä tuplasti.

Vaan niin on aika ja kuvaussessiot tehneet jälkensä myös näihin Li-ion akkuihin, ettei niillä saa otettua välillä kuin muutaman kymmenen kuvaa, aiemman noin 1000 kuvan sijaan / akkusetti.

En enää muista paljon akut Singaporessa aikoinaan maksoivat, mutta kuvittelisin hinnan olleen jossain 20€ tienoilla. Kyseessä ei olleet alkuperäiset akut, vaan merkkinä oli Digital Power (3kpl), neljäs akuista oli kameran mukana tullut alkuperäinen akku. Alkuperäisiä akkuja kukaan ei tuolloin muistaakseni edes tarjonnut, todennäköisesti kalliin hinnan takia.

Kameran käyttämä akku on tyypiltään NB-2LH, kapasiteetiltaan 720mAh. Digital Powerin akut olivat tyypiltään NB-2L, kapasiteetiltaan 1500mAh. Akkutyypit ovat keskenään yhteensopivia, ainoastaan kapasiteetissa on eroa. Akkujen todellista kapasiteettia en koskaan mitannut, mutta yksittäistä akkua käyttäen kuvia sai selvästi enemmän kuin alkuperäisellä, joten enemmän kapasiteettia niissä varmuudella oli.

Koska uusille akuille on tarvetta, niin mitäpä sellaiset maksaa suomessa? Hulppeat 90€/kpl (verkkokauppa.com). Näitä kun ostaa neljä, niin saa melkein jo uuden Canonin halpis järkkärin akulla. Ei kiitos. Mutta entäpä vaihtoehdot? Clas Ohlson myy tarvikeakkua 22€ hintaan, ei huono, neljästä akusta kertyy hintaa kuitenkin lähemmäs 90€. Löytyisikö vielä jostakin halvemmalla?

Tuo moneen kertaan tutuksi tullut AliExpress vei jälleen voiton. Tupla akkupaketti kotiin kannettuna 14,26€. Akut sattuvat olemaan tyyppi tarrojen puolesta identtiset, joita Clas Ohlson myy. Näitä akkupaketteja tuli tilattua kaksi erää (kaksi eri toimitusta), jotta paketit tulee suoraan postiin ilman turhia välijumppia. Ja näin myös tapahtui, vajaa 3vko toimitusajalla. Uudet akut ovat tyypiltään NB-2LH ja kapasiteetiltään 1200mAh, eli hieman pienemmät kuin edelliset akut.

Uusilla akuilla on tullut räpsittyä kuvia, ja ei voi muuta kuin kehua. Toimivat ja ovat hintansa väärti. Mitä sitä kuluttamaan omaisuuksia alkuperäisiin akkuihin, joissa on vielä puolet huonompi kapasiteetti kuin tarvikeakuissa.

Leave a Comment :, , , , , more...

SD/SDHC/SDXC -> CF muistikorttiadapteri

by on marras.08, 2017, under Nettiostokset

Käytössäni on edelleen hyvin toimiva Canon EOS 350D digijärkkäri. Koska kameralla on ikää noin 10 vuotta, on tekniikka ehtinyt kehittyä niin kameroiden, kuin muistikorttienkin osalta.

10 vuotta sitten oli CF muistikorttien, eli CompactFlashien kulta aika. Niin ovat kuitenkin ajat muuttuneet, että tuolloin lähes joka sovelluksessa käytettyä muistikorttia ei näinä päivinä taideta käyttää enää missään uudessa laitteessa. Eikä toisaalta ihme, sillä CF-kortti on ulkoisilta mitoiltaan suorastaan valtava nykyisiin muistikortteihin verrattuna.

CompactFlash muistikortteja on kahta tyyppiä, tai oikeastaan kokoa, joista käytetään nimitystä Type I ja Type II. Näiden ainoa ero on paksuudessa, joista Type I on ohuempi (3,3mm) ja Type II paksumpi (5,0mm). Tyypin I kortti soveltuu suoraan tyypin II aukkoon, mutta ei päinvastoin. Sähköistä tai muuta toiminnallista eroa näillä ei siis ole.

CompactFlash muistikortteja myydään edelleen, ja ovat luonnollisesti kalliimpia kuin vastaavan kapasiteettiset SD-kortit. Hintaero voi olla helposti kolminkertainen. Tyypillisesti muistikortteja tulee kannettua mukana vähintään pari kappaletta, jolloin hintaa muisteille alkaa kertymään.

Vaihtoehto CF korttien käytölle on SD-korttien käyttäminen adapterin avulla. Suomessa tällaisia adaptereita myydään esimerkiksi verkkokauppa.com:ssa noin 33€ hintaan (ilman toimituskuluja). E-villeltä adapteri irtoaa noin 17€ hintaan toimituskuluineen. Mutta, pystyykö joku pistämään vielä paremmaksi? No tietenkin pystyy, nimittäin aliexpress, hintaan 5,97€, kotiin kannettuna. Myyjänä toimi lopulta Suppion Store.

 

Ensimmäinen tilaus (myyjänä SimpleStone) hävisi jonnekin matkalle, eikä ikinä saapunut. Toinen tilaus saapui noin kahdessa viikossa. Ensimmäisestä tilauksesta sain rahat ongelmitta takaisin.

Mutta, sitten itse tuotteeseen. Tuote on Type I mittojen mukainen, ja toimii ongelmitta. Perinteiseen CF-korttiin verrattuna en ole huomannut sarjakuvauksessa mitään nopeuseroa. Täten alle 6€ hinta ei ole ollenkaan paha.

Adapterin luvataan toimivan SD, SDHC ja SDXC korttien kanssa, ja käytännön testeillä näin myös totesin asian olevan. Myös MicroSD -kokoisia kortteja voi käyttää tämän adapterin kanssa, kunhan sen kanssa käyttää ensin MicroSD => SD adapteria.

Mutta mitä eroa tällaisella 6€ adapterilla on 33€ maksavaan verrattuna? Koska minulla ei ole tällaista kalliimpaa adapteria hallussani, ei vertailua voi luonnollisesti tehdä. Mutta sen minkä ainakin tässä halvassa adapterissa huomaa, on sen rakenne.

Ohuet alumiinilevyt kortin kummallakin puolella ei ole mitenkään kovin tukevasti paikoillaan => irvistää hieman sieltä täältä. Pohjalevy, jossa myös jonkinlaista elektroniikkaa näyttää olevan, on heppoisen oloinen. Pistää siis miettimään, kuinka pitkäikäinen tämä adapteri lopulta on. SD-kortin adapteriaukko on lisäksi hyvin tiukka. Tämä johtuu etu ja takalevyjen muodosta, jotka ovat hieman sisään päin painautuneet. Kun levyjä suoristi, niin äärimmäisin tiukkuus katosi. Tämäkin jälkeen kortti on tiukka, sillä sille ei ole ejektori jousta tai painiketta, kortti pitää siis vetää ulos reunan urasta kynnen avulla. Kalliimpi apdateri on oletettavasti huomattavasti jäykempi rakenteeltaan, kannet tuskin pullistelevat ja SD-kortit liikkuvat paremmin. Toisaalta, ei 6€ adapterilta nyt ihan kaikkea voi vaatia.

 

Kesälomalla tuli otettua parituhatta kuvaa tämän adapterin avulla ilman ongelmia.

2 Comments :, , , , , , , , , , , , , , , more...