Energiasäästölamppujen pitäisi mainospuheiden mukaan kestää paljon pidempään kuin tavallisten hehkulamppujen. Energiasäästölamppuja olen käyttänyt ainakin vuodesta 2008 lähtien, ja tuntuu että niitä saa olla vaihtamassa tuon tuosta, siis paljon tiheämmin kuin hehkulamppuja. Käyttämäni lamput ovat ns. halpamerkkejä, hinnaltaan noin 3-5e/kpl (ei kovin edullisia, mutta tätä halvempia lamppuja ei ole tullut vielä vastaan). Tämä saattaa siis olla yksi syy tiheään vaihtoväliin. Toisaalta joidenkin tutukimusten mukaan kaikkein kestävimpiä lamppuja on löytynyt nimenomaan sieltä hintahaitarin edullisimmasta päästä.
Vuonna 2011 aloin pitämään kirjaa lamppujen asennus ja vaihtopäivistä. Vaikka pelkkien käyttöpäivien laskeminen ei anna tulokseksi lamppujen eksaktia käyttötuntimäärää, kuvaa se hyvin lamppujen kestoa normaalissa käyttöolosuhteessa.
Useissa lampuissa luvataan 8000h kestoikä. Yhtäjaksoisesti poltettuna tämä tarkoittaa 333 päivää, eli vajaata vuotta. Jos oletetaan, että lamppua poltettaisiin joka päivä 8h, pitäisi lampun kestää 1000 päivää, eli 2 vuotta ja 9 kuukautta. Yhtäjaksoisen paloajan sijaan lamppuja sytytellään ja sammutellaan enempivähempi. Lampun kestoon vaikuttaakin paloajan lisäksi myös sytytyskertojen määrä ja sytytystiheys. Myös ympäristön lämpötilalla on vaikutusta elinikään (asunnossani lämpötila vaihtelee talven vakaasta 22 asteesta kesän kuumimpien hellepäivien 28 asteeseen).
Meillä ei lamput turhaan pala, eli ne sammutetaan kun niitä ei tarvita. Tyypillisesti lamput ovat ”pitkään” päällä yhtäjaksoisesti, poikkeuksena eteisen lamput, jotka ovat tyypillisesti vain muutaman minuutin päällä kerrallaan. Meillä lamppujen vuorokautinen paloaika tilasta riippuen vaihtelee arviolta vessan puolesta tunnista työhuoneen kahteen tuntiin. Tämän pitäisi tarkoittaa lamppujen kestoiässä 11-44 vuotta, kun referenssinä käytetään 8000h kestoikää. Taloudessa on tasan yksi lamppu joka palaa useita tunteja päivässä (päivästi riippuen 3-8h) ja se loimottaa videotykin sisällä.
Miten sitten kävikään normaalissa arkikäytössä? Allaolevaa listaa päivittelen sitämukaan kun lampunvaihdon yhteydessä tulee vastaan päivämäärä merkinnällä varustettu lamppu. Vielä toistaiseksi lista on lyhyt, sillä suurin osa hajonneista lampuista on ollut päivämäärättömiä. Yksikään lamppu ei tähän mennessä ole vielä kestänyt yli kahta vuotta, joten aika heikolta näyttää… Pesuhuoneen valo on kestänyt tähän mennessä pisiten, joka tarkoittaa että lampun olisi pitänyt palaa keskimäärin lähes 12 tuntia päivässä lupaukseen nähden, kun todellisuudessa aika on ollut enintään tunnin päivässä. Haiskahtaa hieman kuluttajan harhaanjohtamiselta.
Merkki | Teho | Kanta | Käyttöpaikka | Asennettu | Hajonnut | Elinikä (pvä) |
---|---|---|---|---|---|---|
HongKong | 7W | E14 | Keittiö | 9.4.2011 | 18.4.2012 | 375 / 1v 0kk 9pvä |
HongKong | 7W | E14 | Keittiö | 8.5.2011 | 5.3.2013 | 667 / 1v 9kk 25pvä |
HongKong | 7W | E14 | Keittiö | 12.8.2011 | 18.4.2013 | 615 / 1v 8kk 6pvä |
North light | 11W | E27 | Keittiö | 1.12.2013 | 25.1.2014 | 55 / 0v 1kk 24pvä |
HongKong | 9W | E14 | Pesuhuone | 18.4.2012 | 23.3.2014 | 704 / 1v 11kk 5pvä |
Merkitön | 9W | E14 | Tuulikaappi | 3.6.2012 | 24.8.2014 | 812 / 2v 2kk 21pvä |
HongKong | 9W | E14 | Pesuhuone | 5.10.2013 | 12.5.2015 | 584 / 1v 7kk 7pvä |
North light | 11W | E27 | Työhuone | 4.10.2011 | 16.7.2015 | 1381 / 3v 9kk 12pvä |
HongKong | 9W | E14 | Olohuone | 19.6.2011 | 23.7.2015 | 1475 / 4v 0kk 14pvä |
Airam (Longlife) | 11W | E14 | Keittiö | 7.3.2014 | 10.9.2015 | 552 / 1v 6kk 3pvä |
HongKong | 9W | E14 | Työhuone | 23.3.2014 | 8.11.2015 | 595 / 1v 7kk 16pvä |
HongKong | 9W | E14 | Työhuone | 18.4.2013 | 9.11.2015 | 631 / 1v 8kk 22pvä |
Megaman | 11W | E14 | Keittiö | 11.10.2015 | 21.8.2019 | 1410 / 3v 10kk 10pvä |
Airam | 11W | E14 | Keittiö | 18.8.2014 | 14.5.2020 | 2096 / 5v 8kk 26pvä |
Eittämättä enegriansäästölamput kuluttavat merkittävästi vähemmän energiaa kuin hehkulamput, mutta kumpi on luonnolle oikeasti se parempi vaihtoehto. Lamppu jossa on tyhjiö ja lasia, vai sellainen jossa on ties mitä ympäristömyrkkyjä?
Laskuri päivien ja vuosien laskemiseksi.
Minä ostin aikanani ns. ”säästölamput” kaikkiin valaisimiin kotiini. Hyvin ovat kestäneet, useita vuosia. Mutta en ostanut mitään halpoja, ostin Osramin ja Philipsin lamppuja. Kolme olen vaihtanut:
– Keittiön lamppu, palanut
– Makuuhuoneen lamppu, vaihdoin tehokkaamman kun valo ei riittänyt.
– Pojan lukuvalo, putosi lattialle ja särkyi.
En arvannut silloin, että joskus minua kiinnostaisi niiden todellinen ikä, joten en tullut panneeksi ylös ostopäiviä. Kysyin pojaltani, ja hänen arvionsa oli että 15 vuotta. Oma muistikuvani on se, että maksoin ensimmäiset säästölamppuni markoilla.
Viimeisimmät ostokset ovat Airamia. Eivät ole vielä ehtineet pitkään olla käytössä, saa nähdä minkälaatuisia nuo ovat. Valoa niistä lähtee kuitenkin ihan mukavasti.
Hienoa kuulla että edes jollakin lamput kestää. Tosin tuohon kestävyyteen voi olla sekin syy, että alkuaikoina lampuista tehtiin oikeasti hyviä ja kestäviä.
PS. itse pidän kirjaa yhdestä sun toisesta asiasta. Mm. auton lyhyet ajovalot kestää tyypillisesti 7500-12000 km ajoa. Pitkiä ei ole vielä tarvinnut kertaakaan vaihtaa.