Bosch IXO IV -ladattava ruuviväännin

Laitteet, Työkalut, , , , , , ,

Muuttaminen paikasta toiseen on mukavaa, toisaalta ikävää. Monet kerrat olen kironnut kun on pitänyt pöydän jalkoja, lamppuja ym. kaappeja ruuvailla irti ja osiin ja taas takaisin paikalleen. Muutaman jutun ruuvailu käsin on vielä ok, mutta kun puhutaan esimerkiksi sadasta ruuvista, kaipaa hyvin äkkiä apuvälineitä.

Kesälomalle olin buukannut liudan erilaisia tehtäviä, kuten keittiötason LED-valaistuksen asentamisen, rappujen purkamisen, hiomisen, maalaamisen ja LED-valojen asentamisen rappujen kaiteeseen, sekä uusien verhokiskojen asentamisen. Näissä kaikissa on yhteistä se, että edes takaisin ruuvaamista on enempivähempi. Hermoja säästämään ja projekteja jouduttamaan hankin samanlaisen ruuvivääntimen kuin isälläni; Bosch IXO IV.

Bosch IXO on pienikokoinen, mutta kuitenkin reilun väännön omaava ladattava ruuviväännin. IXO tuotesarjan historia ulottuu vuoteen 2003, jolloin julkaistiin ensimmäinen versio. Viimeisin versio on numeroltaan 5, mutta kaupoista saa vielä myös versiota 4, ainakin osana laitepaketteja.

Yleensä hankin uusinta ja viimeisintä tekniikkaa, mutta IXO:n kohdalla tein poikkeuksen. 5-version mukana ei tule laitetelakkaa ja lataaminen tapahtuu micro-USB:n kautta, joka on tunnettu heiveröisestä rakenteestaan. USB lataaminen voi olla monessa tilanteessa kätevä ominaisuus, se on käyttöpaikasta kiinni (kotona / reissun päällä). Todennäköisesti olisin päätynyt 5-versioon, mikäli latauspistokkeena olisi käytetty mini-USB:tä. Telakka itsessään ei tuo juurikaan lisäarvoa, mutta toimii toki latausasemana 4-version ruuvivääntimelle. Nelosversion ruuvivääntimessä ei ole erillistä latauspistoketta, joten lataaminen ilman telakkaa ei onnistu. Vasemmalla 4-version latausliitäntä ja telakka, oikealla 5-version latausliitäntä.

  

4 ja 5 version välillä on muutakin eroa. Nelosessa pyörimissuunnan saa valittua kätevästi liipaisimen yläpuolelta, kun viitosessa suuntaa vaihdetaan vuorostaan koneen päältä. Myös liipaisin on erimuotoinen ja ainakin itseni käteen 4-versio sopi paremmin. Vasemmalla 4-version ja oikealla 5-version suunnanvaihto ja liipaisin.

   

Akku on tyypiltään Lion, jännite 3.6 V, kapasiteetti 1.5 Ah ja se laututuu täyteen noin 3 tunnissa. Vääntöä löytyy 3 / 4,5 Nm, joka pienestä luvusta huolimattaan riittää todella pitkälle. Painoa on kertynyt 300g, kahva on mukavan kuminen parantamaan pitoa kädessä. Vääntimen päässä on pieni valo helpottamaan työskentelyä, sekä päällä latauksen merkivalo joka ilmoitta myös akun loppumisesta.

Pelkkää 4-versiota en Kodin Terrasta, Prismasta tai Motonetistä löytynyt, joten hieman vastentahtoisesti hankin yhdistelmäpaketin jossa oli mukana laser etäisyysmittari (Bosch PLR 15). Tämä oli mielekkäämpi vaihtoehto kuin joku grillaussetti pippurimyllyllä varustettuna, siitäkin huolimatta että olen kova grillaamaan.

Mutta entäpä sitten käytännössä?

Ruuvivääntimestä oli merkittävää apua kaikkien satojen ruuvien vääntelyyn auki ja kiinni. Yhdellä latauksella pääsi todella pitkälle (en laskenut, mutta sinne 100 tuntumaan meni), myös vääntö riitti lähes kaikissa tilanteissa. Ainoa tilanne jolloin voima loppui kesken, oli kun yritin ruuvata hieman isohkoja ruuveja pieniin betoniproppuihin kiinni. Tässä siis betoni ja pieni holkki alkoivat ahdistaa, joka vaati valtavasti ylimääräistä voimaa. Vasta järeämpi akkuporakone sai hoidettua tämän pois päiväjärjestyksestä. Toisaalta IXO:a ei ehkä ole tarkoitettu näin rajuun käyttöön. Kaikki muut rappusten ruuvit, verhotangot, LED-kiskot, pöydänjalat, kalusteet jne. sai vallan mainiosti osiin ja takaisin kasaan, ilman kipeitä kämmenpohjia ja hikeä.

Ainoa miinus mikä tuli parin kuukauden rempan aikana vastaan, oli nopeudensäädön puuttuminen. Väännin pyörii tasaisella noin 200 rpm nopeudella, joka on turhan paljon pieniä talttapäisiä ruuveja kovaan lastulevyyn poratessa. Portaaton nopeudensäätö, tai edes kiinteä nopeuden rampitus olisi tehnyt paljon. Toisaalta talttapäisiä ruuveja ei pitäisi käyttää missään. Verhotankojen vanhat ruuvit olivat kuitenkin tällaisia, joten siksi tuli harjoiteltua tätäkin.

Pienestä koostaan huolimatta todella monipuolinen ja kätevä laite. Pienestä koosta on myös hyötyä, sillä tällä pääsee moneen paikkaan mihin isommalla akkuporakoneella ei pääse. Ja mikäli IXO ei tässä muodossaan mahdu johonkin rakoon, on siihen saatavilla pari lisälaitetta, joilla ahtaampaakin rakoon on helpompi päästä. Pian IXO:n hankkimisen jälkeen tuli hankittua myös kulma-adapteri helpottamaan työskentelyä.

Mikäli pientä ruuvattavaa on paljon, suosittelen ehdottomasti hankkimaan IXO:n, tai pyytämään sellaisen lahjaksi joulupukilta. Hyvää Joulua!

Nokian Hakkapeliitta 8, 195/65 R15 95E XL nastarenkaat rengas-online.com:sta

Nettiostokset, , , , , , , ,

Aiemmin syksyllä tein pienen vertailun nettirengasliikkeiden hinnoista. Tuolloin renkaiden hintavertailun´voitti´ rengas-online.com.

Rengas-online.com on Delticom AG:n suomalaisille suuntaama nettirengaskauppa. Delticom on vuorostaan Euroopan johtava online rengaskauppias, jonka kotipaikka sijaitsee Saksan Hannoverissa.

Päädyin lopulta hankkimaan hieman edullisemmat Nokian Hakkapellitta 8 renkaat Continental IceContact 2 sijaan. Hintaeroa näillä ei ole kuin vajaa 20€/sarja, mutta kerrankin tuli suosittua suomalaista. Toisaalta Nokialaisiin saa 12kk pituisen ilmaisen hakka-turvan, joka korvaa korjauskelvottoman renkaan veloituksetta (4 mm urasyvyyteen asti). Hintaa Nokialaisille kertyi 398,40€, toimituskulut kuuluvat hintaan.

Tilasin renkaat 10.12., ja sain saman tien tilausvahvistuksen sekä vahvistuksen maksusuorituksesta. Tiistaina 13.12. tuli ilmoitus että tuotteet toimitettu. Arvioiduksi toimituspäiväksi ilmoitettiin 19.12. joka osoittautui paikkansapitäväksi.

Kumit toimitettiin kahdessa pahviin käärityssä paketissa. Pahvit olivat saaneet hieman siipeensä matkan aikana, kuten myös muoviset kiristys pannat, jotka heiluivat suht löysästi renkaiden ympärillä. Kaikki renkaat olivat kuitenkin tallella ja asiallisessa kunnossa, vaikka pakkaus olikin saanut hieman kyytiä. Toki hieman paremman ja huolitellumman kuvan rengas-online saisi mikäli pakkaukset pysyisi kuljetuksen aikana päällä, siitäkin huolimatta että pakkaus meneekin roskiin heti vastaanoton jälkeen.

  

Entäpä sitten renkaiden DOT luku? Kaikissa renkaissa oli sama 1416, tarkoittaen että renkaat on paistettu viikolla 14 (huhtikuun 2. viikko) vuonna 2016. Toisin sanoen renkaat on tehty noin 8 kuukautta sitten, tarkoittaen niiden olevan käytännössä uunituoreet, eivät siis ole lojuneet varaston pohjilla pitkiä aikoja. Mikäli myytävät renkaat ovat yli 3 vuotta vanhat, hyviin tapoihin kuuluu että myyjä ilmoittaa myyvänsä vanhentuneita renkaita. Tässä tapauksessa ostin uudet renkaat ja sellaiset myös sain.

Renkaiden iällä on sikäli väliä, että ajan myötä kumiseos kovettuu ja sitä myötä niiden pito heikkenee. Mikäli renkaat on otettu käyttöön ennen 3:n vuoden paistoikää, niiden eliniän voidaan katsoa alkavan asennusajankohdasta. Asennusajankohdasta renkaiden elinikä on noin 5-6 vuotta, ellei kilometrit tule sitä ennen täyteen. Mikäli taas renkaat ovat jo valmiiksi vanhat, niiden elinikä on lyhyempi. Renkat tulisi vaihtaa viimeistään 10 vuotta paistamisen jälkeen.

Rengas-online.com toimitti renkaat nopeasti ja edullisesti, ostotapahtuma oli helppo ja nopea. Suosittelen.

Lego 42056: Porsche 911 GT3 RS:n hankkiminen MIFUS.de:stä

Nettiostokset, , ,

Jokavuotiseksi traditioksi on muodostunut hankkia jonkinlainen Lego itselleni joululahjaksi. Yleensä on tullut hankittua vuoden suuriosaisin uutuus.

Kuluvan vuoden suurin, ja samalla kaikkien aikojen suurin lego olisi ollut 42055 Pyörökauhakaivinkone. Se on kieltämättä iso, mutta toisaalta ei mikään kovin silmiä hivelevän kaunis kapistus.

Hieman pienempi, toisaalta kaikkien aikojen erikoisuus ja todennäköisesti kaikkein kallein lego tähän mennessä on kesällä 2016 julkaistu 42056 Porsche 911 GT3 RS. Mikään kovin pieni kapistus tämäkään ei ole; siinä on 2704 palaa ja ulkomitat koottuna 17 x 57 x 25 cm (KxPxL). Kyseessä on 1:8 pienoismalli. Hinta suomessa vaihtelee 279 ja 369€ välillä.

Joulu lähestyi uhkaavasti ja edullisin suomalainen kauppa olisi ollut Kärkkäinen. Ainoa ongelma oli, että niitä löytyi vain kivijalkakaupan hyllystä 3kpl, ja nekin sijaitsevat Ii:n liikkeessä. Parisen viikkoa seurailtuani tilanne ei saatavuuden osalta parantunut, eikä hintakaan muissa kaupoissa laskenut. Täten oli keksittävä jotakin muuta. Hintahakukone idealo.de pelasti jälleen.

Kaikki saksalaiset kaupat ei toimita tavaraa suomeen, ainakaan nettisivujensa mukaan. Erikseen pyytämällä moinen saattaa onnistua, mutta itse haen ostamisen helppoutta. Tällä kertaa hankintapaikaksi valikoitui mifus.de. Se toimittaa suomeen järjellisillä toimituskuluilla kohtuuhintaisia tuotteita.

Kohtuullinen on tietysti suhteellista, sillä 239,95€ on kieltämättä paljon rahaa. Toimituskulut 12,99€. Yhteensä hintaa kertyi 252,94€.

Tilasin tuotteen lauantaina 10.12., samalla sain tilausvahvistuksen sekä maksuvahvistuksen PayPalilta. Maanantaina 12.12. sain ilmoituksen, että paketti on lähtenyt liikkeelle. Seuraavana maanantaina 19.12. tilaus saapui Postin kuljettamana Posti 14-pakettina.

Koska kyse on saksalaisesta kaupasta, jännitti hieman millä kielellä ohjekirja saapuu. Legothan kasataan kuvien perusteella, eikä ohjeissa ole yleensä montaakaan sanaa (korkeintaan alussa lyhyt kiitos tms.). Lego Porsche painii kuitenkin omassa luokassaan, sillä kirjasessa on kasausohjeen lisäksi myös tarinaa oikean Porschen valmistuksesta ja siitä kuinka se peilaantuu Lego version kasaukseen. Lego Porsche kasataan samalla tavalla vaihteittain, vastaavassa järjestyksessä kuin esikuvansa.

Laitoin huonolla saksankielen taidollani tilauksen saatteeksi (google translaten avustuksella), että ohjekirjasen on oltava englanniksi, koska en puhu saksaa. Pelko osoittautui kuitenkin aiheettomaksi, sillä ohjekirja on kaksikielinen: Englanniksi ja Saksaksi. Suomessa myytävä versio on mahdollisesti Englanniksi ja Suomeksi, mutta tätä en pysty vahvistamaan.

Tilaus saapui viikossa ilman mitään ongelmia ja täten mifus.de vaikuttaa hyvältä ja luotettavalta toimittajalta. Suosittelen.

USB powered HDMI power inserter

Kotiteatteri, Laitteet, , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pari päivää kuitu HDMI:tä käytettyäni vastaan alkoi tulla ikävä ongelma, kuvan pätkiminen. Aikani valmistajan teknisen tuen kanssa asiaa tutkiessani ja erilaisia testejä tehden, päädyttiin lopputulokseen että itse tuotteessa ei ole vikaa, mutta ongelma on HDMI-portin sähkönsyötön riittämättömyys.

Ongelman selvittelyä hankaloitti se, että kuvan pätkiminen oli säännöllisen epäsäännöllistä. Välillä kuva pätki reilun tunnin välein, välillä seuraava pätkäsy saattoi tulla 5min päästä edellisestä, välillä väliä saattoi olla useampia tunteja. Vaikka katkos ei tyypillisesti kestä kuin 1-2 sekuntia, eli sen aikaa että näyttö saa synkronoitua itsensä uudelleen signaaliin, on pätkiminen ikävä ominaisuus. Pahimmassa tapauksessa kuva ei pelkästään pätkinyt, vaan tuli kohina ja pinkkejä kokoruutukuvia, kuten oheisessa videossa nähdään. Tällainen saattoi kestää useampia minuutteja, mahdollisesti jopa äärettömän pitkään.

Mutta, millä saisin HDMI linjaan lisää virtaa? Vaihtoehtona on hankkia sellainen laite, esimerkiksi AV-vahvistin jonka lähdössä on riittävästi tehoa. Ongelma vain on, että valmistajat eivät ilmoita HDMI portista saatavaa tehoa. HDMI standardi määrittää minimivaatimukseksi 55mA@5V, joten se ei riitä alkuunkaan aktiivisten laitteiden käyttämiseksi, jotka tyypillisesti toimiakseen vaativat 100-150mA virtaa.

Tämän takia valmistajat tekevät tyypillisesti laitteensa siten, että ne antavat standardin vaatimusta enemmän virtaa. Ongelma vain on, että jokainen valmistaja päättää itse paljon virtaa haluaa tarjoilla, eikä tätä tietoa löydy laitteen spekseistä. Tämä tekee sähköä kuluttavien HDMI laitevalmistajien elämästä hankalampaa, sillä koskaan ei voi olla varma minkä verran virtaa on tarjolla. Ongelma ratkeaa helpoiten sisällyttämällä tuotteeseen ulkoisen sähkönsyötön liitännän, paitsi että sellaista ei löytynyt Startech AOC kuitu HDMI-kaapelista, jonka kanssa törmäsin ongelmaan. Mukana ei myöskään toimitettu HDMI virransyöttäjää.

Cambridge Audio Azur 752BD, PlayStation 3 slim eikä myöskään Avid HDMI kytkin tunnu jaksavan syöttää tehoa riittävästi. 752BD kanssa ongelmat ovat kaikkein suurimpia, oletettavasti se siis tarjoilee kaikkein vähiten tehoa HDMI liitännästä. Xbox360 sitä vastoin syöttää tehoa riittävästi, ongelma vain on että se ei toimi kodin viihdekeskuksen keskipisteenä, sillä siinä ei ole HDMI inputia. Ja vaikka olisikin, sen kanssa voisi sinnitellä, joskin tekisi kotiteatterin käytöstä hyvin monimutkaista kun sen pitäisi olla aina päällä kun katsoo esimerkiksi digiboxia.

Uusi AV-esivahvistin on hankintalistalla, mutta ei ole mitään takeita että se jaksaisi syöttää virtaa yhtään sen enempää. AV-vahvistimen hankinta on vasta vuodenvaiheen korvilla, joten välkkymistä joutuisi kestämään monta kuukautta, ja toisaalta ei ole varmuutta että sen hankkiminen korjaisi tilanteen (riittävä virransyöttö).

Googlettamisen myötä löysin HDMI power inserter ja HDMI voltage inserter nimisiä tuotteita, jotka on tarkoitettu lisätehon syöttämiseen HDMI linjaan. Ulkomailta tilatessa toimituskuluineen tuotteen hinnaksi edullisimmillaankin muodostuu 37,67€, joka on kohtuuttoman paljon pienestä HDMI jatkopalasta, jossa on vain pätkä USB-kaapelia lisänä. Mukana ei tule edes USB virtalähdettä. Liitin itsessään on täysin passiivinen, se vain katkaisee alkuperäisen HDMI jännitesyötön pinnin ja kytkee siihen USB virtalähteen jännitteensyötön tilalle.

Jostain syystä hakukoneet löysivät todella heikosti englanninkielisillä hakusanoilla suomenkielisiltä sivuilta hakutuloksia. Vaikutti siltä, ettei tällaisia tuotteita myydä suomessa ollenkaan. Vasta kun aloin etsiä tuotenimellä ja numerolla tuotteita suomalaisilta sivuilta, alkoi hakutuloksiakin ilmestyä. Löytämäni tuote on Cable to Go, eli C2G:n valmistama tuote 82236. Verkkokauppa.com lisäsi Fuj:tech valmistaman vastaavan tuotteen valikoimiinsa sen jälkeen kun tiedustelin tämänkaltaista tuotetta heiltä, ja nimesi tuotteen loogisesti HDMI 5V USB virransyöttäjäksi. Nyt suomessa on siis ainakin yksi kauppa joka myy tuotetta ihan suomalaisella nimikkeellä.

Alla olevaan taulukkoon listasin paikkoja, joista löysin myytävän C2G / Fuj:Tech valmistamia injektoreita.

KauppaTuoteToimituskulutYhteensä
Multitronic18,90 €4,10 €23,00 €
Data-systems18,30 €4,90 €23,20 €
Evenet16,08 €8,90 €24,98 €
Kasuplan24,28 €6,45 €30,73 €
Timeimage15,49 €8,60 €24,09 €
Nettitavaratalo20,40 €10 €30,40 €
Verkkokauppa.com18,90 €2,90 €21,80 €
eBay17,03 €21,83 €37,86 €

Tilasin tuotteen Timeimage:lta, mutta vajaan viikon odottelun jälkeen vasta kyseltyäni tilauksen perään, sain kuulla että päälle olisi tullut vielä 8,60€ toimituskulut, jotka eivät tilausta tehdessä näkyneet. Joten peruin tilauksen. Tästä viivästyksestä johtuen asia jäi tauolle, enkä tullut tilanneeksi heti uutta power inserteriä muualta.

Kun eräänä iltana katselin ohjelmaa ja puoliso laittoi yläkerrassa valot päälle (kuulin kytkimen naksahduksen), kuva hävisi. Tällöin tajusin, ettei ongelma (ainakaan kaikissa tapauksissa) ole HDMI-portin tehon riittämättömyydessä, vaan kyse on jonkinlaisesta sähköverkon häiriöistä. Ongelman todellista syytä en ole vielä saanut varmistettua, todennäköisesti se liittyy kiinteistön sähköverkon toteutustavasta johtuviin kiertäviin maavirtoihin. HDMI liitännän kuoren ja laitteen välillä kulkee 30-140mA virta, jännite eroa 1,3-2,5V ja taajuus 50Hz. Nämä mittaukset vahvistavat ainakin sen, että potentiaalieroa löytyy. Kunhan saan vian aiheuttajan paikannettua, ja toivonmukaan myös ratkaistuksi, seuraa tästä uusi postaus.

Sähköä kuluu, mutta mitä se maksaa vuodessa?

Yhteiskunta, , , , , , , , ,

Oletko koskaan ajatellut kuinka paljon valmiustilassa oleva laite kuluttaa sähköä, tai minkälaisen loven se tekee kukkaroon vuodessa?

Jos laitteen (jatkuva) tehonkulutus on tiedossa, pystyy vuosittaisen kustannuksen arvioimaan kätevällä muistisäännöllä: 1W = 1€/vuosi.

Mutta voiko näin yksinkertainen muistisääntö todella pitää paikkaansa? Kyllä voi, sillä nykyisillä sähkön siirto ja energiamaksuilla kustannus on tosiaan tuota luokkaa.

Vuodessa on 365 päivää ja vuorokaudessa 24 tuntia, täten vuodessa on 8760 tuntia. 1W jatkuva kulutus vie vuodessa siis 8760 Wh, eli 8,76 kWh. Muistisäännön mukaan 1W kulutuksen kustannus olisi 1€/vuosi, joten 1 kWh:n kokonaishinta saadaan laskettua 1€ / 8,76 kWh = 0,114€/kWh. Jos siis sähkön siirto + energia + verot + perusmaksu tekevät keskimäärin yhteensä 11,4 snt/kWh, pitää muistisääntö täysin kutinsa.

Sähkön siirtohinta on sähköverkkoyhtiökohtainen, eikä sitä voi kilpailuttaa. Täten sähkön siirron kustannus on kiinni siitä missä asut. Esimerkiksi Lahden alueella, jossa itse asun, toteutunut siirron kustannus on ollut viimeisten 3kk aikana keskimäärin 7,12 snt/kWh (sis. kaikki kulut).

Toisin kuin sähkön siirtoa, sähköenergian hinnan voi kilpailuttaa. Itselläni on käytössä SPOT, eli pörssisähkö (Fortum Tarkka). Pörssisähkössä sähköenergian hinta muutuu tunneittain. Viimeisen 3 kk aikana sähkön keskimyyntihinta on ollut 5,27 snt/kWh (sis. kaikki kulut). Täten kokonaishinnaksi muodostuu 12,34 snt/kWh, joka on hieman enemmän kuin aiemmin laskemani 11,4 snt/kWh. Reaalikustannuksilla laskettuna 1W vuosikustannuksesi muodostuu 1,08€. Lopputulos on siis riittävän tarkka karkean kustannusarvioin tekemiseksi.

Toisin sanoen esimerkiksi 10W tehoisten jouluvalojen ympärivuorokautinen polttaminen 4 kk ajan kustantaa noin 3,3€. Valojen sammuttaminen 8h ajaksi päivittäin pudottaa sähkölaskun 2,4€:oon, eli sammuttamisesta saatu hyöty on vajaan euron.

PS. Sähkö on Suomessa todella halpaa, lähes ilmaista (ostovoimaan suhteutettuna).

United Office UAV 250 A1 paperisilppuri

Laitteet, , , , , ,

Olen tuhonnut henkilökohtaisia tietoja sisältävät dokumentit paperisilppurilla ainakin viimeiset 6 vuotta.

Vanha silppuri toimii edelleen, mutta alkaa olla hieman aikansa elänyt. Sen keräyssäiliö on pieni ja täyttyy nopeasti, se tekee vajaa 8mm leveitä suikaleita, eikä se viime aikoina aina ole kunnolla silpunnut, vaan paperi on joiltain osin mennyt vain hieman lyttyyn painuneena läpi. Laite kykenee käsittelemään maksimissaan 5 sivua kerrallaan niitteineen. Isompaa erää ajettaessa laite ylikuumenee. En ole koskaan laskenut monta sivua ehtii silppuamaan ennen kuin tulee pakollinen jäähdytystauko, ehkä sentin paksun nipun. Aina silloin tällöin mielessä on ollut uuden hankkiminen, mutta mitenkään aktiivisesti en uutta ole etsinyt, etenkään kun vanha on vielä jotenkin toiminut.

Vanha silppuri ei silpunnut materiaalia kovinkaan pieneksi. Suikaleet vaikeuttavat lukemista, mutta eivät sitä estä, mikäli joku oikeasti haluaa leikellä ja liimailla. Minkään Top Secret materiaalin tuhoamiseen en silppuria ole käyttänyt, kun ei sellaista edes ole. Tuhottava materiaali koostuu kuiteista, tiliotteista ja laskuista, ei sen kummemmasta. Pitkät suikaleet vievät kuitenkin paljon tilaa ja pieni keräysastia täyttyy nopeasti.

DIN 66399 standardi määrittää seitsemän turvaluokitus tasoa asiakirjojen tuhoajille, eli maksimimitat suikaleiden leveydelle sekä partikkelin koolle.

Turvaluokka: [Lähde]
P-1: Yleiset asiakirjat, suikaleleveys enintään 12 mm, ei pituusrajoitusta
P-2: Sisäiset asiakirjat, suikaleleveys enintään 6 mm, ei pituusrajoitusta
P-3: Luottamukselliset asiakirjat, suikaleleveys enintään 2 mm, ei pituusrajoitusta tai <320 mm² (esim. 4 x 80 mm)
P-4: Salaiset asiakirjat, suikaleleveys enintään 6 mm ja <160 mm² (esim. 4 x 40 mm)
P-5: Erittäin salaiset asiakirjat, suikaleleveys enintään 2 mm ja <30 mm² (esim. 2 x 15 mm)
P-6: Maksimaalinen turvavaatimus, suikaleleveys enintään 1 mm ja <10 mm² (esim. 0.8 x 12 mm)
P-7: Maksimaalinen turvavaatimus, suikaleleveys enintään 1 mm ja <5 mm² (esim. 1 x 5 mm)

Turvaluokka vaikuttaa myös siihen kuinka paljon paperijäte vie tilaa. Joidenkin valmistajien mukaan P-4 silppua mahtuu samaan tilaan 5 kertaa enemmän kuin P-1 suikaleita.  Vasemmalla vanhan silppurin tuotos, oikealla uuden. Tilantarve ero on merkittävä.

IMG_2480 IMG_2481

Eräänä päivänä käydessäni Lidlissä, törmäsin United Office silppuriin. Värivaihtoehtoina musta ja valkoinen, silpun turvaluokitus P-4 ja takuu 2 vuotta. Hintaa oli vajaa 40€. Hetken mietittyä päädyin ostamaan valkoisen version, vaikka alun perin en ollut edes menossa ostamaan mitään laitteita. No sellaisia ne heräteostokset ovat. Mutta minkälaisen laitteen sain?

Vanhaan verrattuna sähköiset toiminnallisuudet ovat samat: automaattinen käynnistys, pakki ja pois päältä.

IMG_2271 IMG_2272

Laite on siisti ja jämäkkä, sisältää kaksi erillistä säiliötä, isompi paperisilpulle ja pienempi muovisilpulle, jota syntyy erillisessä luottokorttien ja CD-levyjen tuhoamiseen tarkoitetussa katkaisulaitteessa. Iso säiliö on 21 litrainen, jonne mahtuu isompikin satsi silputtavaa paperia. Pienempään säiliöön mahtuu kymmeniä silputtuja luottokortteja helposti, myös CD-levyjä mahtuu useampi kappale.

IMG_2273 IMG_2281IMG_2280

Laitteen tehoa ei ilmoiteta arvokilvessä, mutta ottovirraksi kerrotaan 1,2A. Manuaalissa tehoksi ilmoitetaan 250W. Ääntä siitä kerrotaan lähtevän 69dB. Kokoa laitteella on 35x44x22 cm (LxKxS). Sähköjohdolla on pituutta 1,5m.

IMG_2278

Paperisilppurin teriä ei laitteen alapuolella ole suojattu, mutta tämä helpottaa jumiutuneen paperisilpun poistamista. Avonaisuudesta ei myöskään tarvitse olla huolissaan, sillä laite sammuu turvakytkimen seurauksena, mikäli sen nostaa pois keräysastiasta.

IMG_2277 IMG_2279

Silppurin tuottama silppu on kooltaan 5x18mm (90mm^2), joka on lähes puolet pienempää, joka vaaditaan P-4 turvaluokituksen saamiseksi (160mm^2, esim. 4x40mm).

IMG_2285

Lupausten mukaan laite silppuaa kerralla 10 sivua (80g/m^2), ja sen se tekeekin. Äänestä päätellen se ottaa jonkin verran voimille, joten maksimi määrää ei kannattane ajaa pitkiä aikoja kerralla. Valmistaja lupaa silppuamisnopeudeksi 50 sivua/minuutti, eli yhden nipun (10 sivua) silppuamiseen kuluu 12 sekuntia, eli viisi nippua minuutissa.

Video kymmenen sivun silppuamisesta kerralla:

Video viiden sivun silppuamisesta kerralla.

Silppurilla on tarkoitus tuhota kortit pituussuunnassa. Tässä asennossa korttien reunoilta lähtee kapeat siivut, jolloin varsinaiset tiedot jäävät näkyviin kortin keskiosaan. Myös magneettinauha säilyy koskemattomana, joka mahdollistaa korttien lukemisen. Alla video kortintuhoajan toiminnasta kortin pituussuunnassa.

Kortit voi tuhota myös vaakasuunnassa, mutta ongelmana on silppurin käynnistyminen. Kortit pitää työntää todella syvälle ennen kuin silppuri lähtee käyntiin. Tällä taktiikalla kortit saa silputtua niin ikään vain kolmeen osaan, mutta ainakin magneettinauha tuhoutuu tässä operaatiossa, joskaan osaavalle tietojen palautus ei edes näin silputusta kortista ole ongelma. Alla video kortintuhoajan toiminnasta kortin vaakasuunnassa.

Alla olevan kuvan kortteja olen silpunnut sekä vaaka että pysty suunnassa, joitain kortteja kumminkin päin. Tästä huolimatta palat ovat kohtalaisen suuria. Saksia käyttäen olen silpunnut kortit yleensä 16 osaan.

IMG_2485

Kokeilin silputa yhden kortin myös paperi silppurin puolella, vaikka siellä kortteja ei ole tarkoitus tuhota. Paperisilppurin puoli tuottaa luonnollisesti vastaavaa silppua muovikortista kuin paperistakin. Olisin toivonut, että CD/kortti tuhoaja olisi tuhonnut materiaalin jotakuinkin samankokoiseksi silpuksi kuin paperi puoli. Paperisilppuripuolen kestävyyttä korttien tuhoamiseen on vaikea arvioida. Jos siellä kortteja kuitenkin meinaa silputa, niin muovisilppua ei pidä sekoittaa paperinsilpun kanssa. CD-levyjä en lähtisi edes yrittämään tällä puolella.

IMG_2486

Entäpä kokonaisarvio? CD/kortti tuhoajaa lukuun ottamatta toimiva ja siisti silppuri. Merkittävä parannus vanhaan ja hintakaan ei lopulta ollut kovin paha (joskin vanha taisi maksaa aikoinaan noin 10€).

Työpaikalla käytössä oleva Rexel 60X silppuri on laadullisesti huonompi kuin Lidlin United Office silppuri. Rexel on lähes kolme kertaa kalliimpi (joskin siinä automaattinen 60 sivun paperisyötin), mutta vaakasuuntainen silppukaukalo tukkii sen nopeasti ja silppua saa olla kauhomassa käsin tuon tuosta. Myös luukun turvakytkimen kanssa on tuon tuosta ongelmia (kantta saa painaa käsin jotta laite pysyy käynnissä). Muovikortit Rexel silppuua pieneksi silpuksi ongelmitta (tämä tehdään paperi silppurin terillä). Onneksi en tullut hankkineeksi kotia Rexeliä, sillä se ei todellakaan ole hintansa väärti.

Laitteen manuaalia voi käydä tarkastelemassa täältä.

Veroilmoitus, verovähennykset ja veronpalautus

Sijoittaminen, Verotus, Yhteiskunta, , , , , , , , , , , ,

Verovuotta 2015 koskeva esitäytetty veroehdotus saapui keväällä 2016. Olen kahlannut veroehdotukset läpi joka vuosi, tarkistaen että kaikki tiedot on merkitty oikein. Pitkästä aikaa sinne oli ilmaantunut uusi kohta, ensiasunnon velan korot. Tämähän johtuu luonnollisesti siitä, että ostin kesällä 2015 asunnon, joten ei siinä sen ihmeempää. Sen lisäksi että veroehdotuksessa kaikki tiedot näkyvät oikein, voi sieltä myös puuttua verovähennyksiä joihin saatat olla oikeutettu. Tällisiä ovat tyypillisesti työmatka- ja tulonhankkimisvähennys (alan kirjallisuus, työvaatteet, työkalut jne.), sekä kotitalousvähennys. Tässä jutussa käyn läpi veroehdotukseen tekemäni muutokset, sekä tietysti sen kuinka lopulta kävi.

img_2836

Asuntolainan korot

Veroehdotukseen oli ilmoitettu lainan osuudeksi 50/50 %, vaikka itse asunto oli ostettu, maksettu ja lainaa lyhennetty 80/20 % suhteella. Omistussuhde näkyi ihan oikein (80/20), mutta lainan osuus ei. Pankki on ilmoittanut tiedot verottajalle, mutta miksi näin? Siitä syystä, että laina on pankin kannalta yhteisvastuullinen. Mikäli kummallakin osapuolella olisi ollut oma lainansa, olisi tilanne ollut suoraan oikein. Erilliset lainat ovat käsittääkseni hyvin harvinaisia, mutta esimerkiksi toisella veljistäni on erillinen asuntolaina yhteiseen asuntoon puolisonsa kanssa.

Onko tällä sitten mitään merkitystä, kokonaiskorot kun ovat ja pysyvät, jakautuvat ne missä tahansa suhteessa. Jos kyse on ensiasunnosta, niin tällöin tällä on pieni merkitys sen lisäksi, että korkovähennys kohdentuu väärin henkilöiden kesken (talouden sisällä tällä ei sinällään ole mitään merkitystä).

Vuonna 2015 asuntolainan koroista sai vähentää 65 %. Jos vuoden 2015 aikana korkoja on maksettu 1000€, tarkoittaa tämä, että koroista saa vähentää 650€. Jos lainanottajalla ei ole pääomatuloja, koroista syntyy alijäämää, jolloin korot vähennetään alijäämähyvityksenä ansiotulojen verotuksessa. Normaalisti alijäämähyvitys on 30 %, mutta ensiasunnonostajan alijäämähyvitystä on korotettu 2% yksiköllä, tällöin ylijäämähyvitys on 32 %. Toisin sanoen 1000€ asuntolainan koroilla alijäämähyvitys on joko 195€ (30 %) tai 208€ (32 %). Kyse ei ole siis isosta summasta 1000€ vuosikoroilla (13€).

80/20 % omistussuhteella kokonaisalijäämähyvitys on 205,40€ (1000*0,65*0,8*0,32=166,40€ ja 1000*0,65*0,2*0,3=39€). Verottajan ehdotuksen mukaan (50/50 %) kokonaisalijäämähyvitys olisi esimerkin summalla ollut 201,50€, eli 3,90€ vähemmän. Merkitys ei siis ole kovin suuri, mutta miksi sitä turhia euroja valtiolle antaa jotka ei sille edes kuulu. Puhumattakaan jos 100000 ihmistä jättää vastaavia pieniä asioita huomioimatta verotuksessa, nettoaa valtio ko. lainojen koroilla 390000€ perusteetonta verotuloa. Eihän valtio tällä rahamäärällä saa hankittua kuin pullakahvit eduskuntaan, mutta miksi maksaa veroja perusteettomasti liikaa?

Mutta, kun lainanottajalla on pääomatuloja, tilanne muuttuu. Kun pääomatuloista on maksettu veroa, vähennetään esimerkiksi asuntolainan korko, aiemman esimerkin 650€, suoraan näistä veroista ilman omavastuuta. Eli kun ensiasunnon ostaja saa 32 % alijäämähyvityksen ja muu asunnon hankkija 30 %, pääomasijoittaja saa vähentää 100 % pääomatulojen veroista. Tämä tietysti edellyttää, että veroja on maksettu esimerkin tapauksessa vähintään 520€ (80% osuus kokonaiskoron [650€] määrästä) edestä jotta lainan oman osuuden kulut saisi kokonaan vähennettyä.

Oma sijoitustoimintani on ollut pienimuotoista, mutta ajan kanssa tilanne toivottavasti kehittyy. Joka tapauksessa pääomatuloja on ollut, joten vähennyshyöty on omassa tapauksessani suurempi kuin puolisolla, jolla pääomatuloja ei ole laisinkaan.

Ei tietenkään ollut varmaa hyväksyisikö verottaja lainasuhteen muutoksen, mutta muutoksen hakeminen ei maksa muuta kuin hetken aikaa. Muutospyyntö tehtiin kummankin lainanottajan veroehdotukseen siten, että kummankin ilmoitus on yhtenäinen, mutta tiedot vastaavat aina kertojaa itseään.

Alla allekirjoittaneen sanatarkka selvitys verottajalle:

”Asunto ostettiin 80/20 % osuuksin. Asunnon hinta 165000€, josta maksoin käteisellä 61000€ ja puoliso 20000€. Lainaa otettiin 85000€ (1000€ varattiin lainan järjestelypalkkioon sekä varainsiirtoveroon). Lainaa maksetaan omistussuhteen mukaisesti 80/20 %, eli minä 1200€/kk ja puoliso 300€/kk. Jostain syystä pankki on ilmoittanut lainan suhteeksi 50/50, vaikka sen pitäisi olla 80/20. Täten lainan summa on väärin, itselläni sen pitäisi olla 60265,73€ ja puolisolla 15066,43€. Samaisesta syystä ensiasunnon velan korot ovat väärin, minulla niiden pitäisi olla 441,73€ ja puolisolla 110,43€.”

Tästä pääsenkin sopivalla aasinsillalla sijoitustoiminnan kulujen vähentämiseen verotuksessa.

Sijoitustoiminta

Kuten aiemmin totesin, pääomatuloista voidaan vähentää kaikki kulut, ja vieläpä ilman omavastuuta. Vaatimuksena tietysti on, että veroja on maksettu riittävästi vähennysten tekemiseksi. Omalla kohdalla näin ei vielä ole, mutta ylimenevä osuus huomioidaan kuitenkin ylijäämähyvityksenä palkkatuloista.

Jotta sijoitustoimintaa voidaan tehdä, tarvitaan sen tekemiseen luonnollisesti työhuone. Lisäksi myös nettiyhteys on tarpeellinen väline. Myös alan lehdistä voi tehdä vähennykset. Nämä olivat juuri niitä kuluja, jotka ilmoitin veroilmoituksessa.

Veronmaksajain keskusliiton vuosijäsenmaksu on 25€ (maksetaan 2v erissä, eli 50€/kerta). Nettiyhteyden kustannuksista voi vähentää 50% kun on näyttöä työkäytöstä (omassa tapauksessa 50% = 208,80€), työhuoneesta voi hakea vähennystä alimman kategorian mukaan (kiinteä 205€) kun sitä on käytetty satunnaisten sivutulojen hankkimiseen. Yhteensä näistä kuluista kertyy vähennettävää 438,80€.

Mikäli pääomatuloja ei olisi ollut yhtään, alijäämähyvityksenä (30% mukaan) vähennettävää olisi syntynyt edellisistä kuluista 131,64€ (= palautuksen määrä). Myös tietokoneen ja sen oheislaitteet, kirjallisuuden jne. voi vähentää verotuksessa, mutta edellisestä tietokoneen hankkimisesta on jo aikaa.

Selitykseksi oheisille kuluille kirjailin seuraavaa:

”Nettiä käytetty kaupantekoon rahastoilla ja osakkeilla, sekä tiedonhankintaan yritysten kotisivuilta, osavuosikatsauksista ja talousaiheisilta foorumeilta. Lehdestä lisätietoa ja vinkkejä sijoittamiseen. Työhuonetta käytetty sivutulojen ansaintaan.”

Puhelinetu

Lisäksi ilmoitin verottajalle, että en käytä työsuhdepuhelinta omiin puheluihin, sillä minulla on omakin puhelin jonka puhepaketista ja netistä maksan ~31€/kk.

Vuosituloja puhelinetu kasvattaa 20€/kk, eli 240€ vuodessa. Tästä summasta maksetaan tuloveroa normaalisti, eli puhelinedun olemassaolo laskee käteen jäävää palkkatuloa vuodessa esimerkiksi 25% tuloverolla 60€. Puhelinedun poispudotuksella 25% tuloveroilla palautuksen määrä kasvaa siis 60€:lla ja vuosiansiot putoaa 240€.

Puhelinedun poistattaminen ei ollut varmaa, mutta yrittänyttä ei laiteta. En halua maksaa 60€ vuodessa tyhjästä. Ja en, en halua alkaa käyttämään työpuhelinta myös vapaa-ajan puhelimena, etenkään kun siihen ei ole saatavissa viiden kortin multi-SIM:iä.

Tositteet

Kun verovähennyksiä tekee, tulee vähennyksen perusteena käytettyjä kuitteja säilyttää mahdollisia myöhempiä kyselyjä varten. Tämän takia on myös tärkeää, että vähennyksen perusteena käytetyt summat ovat oikein.

Lopputulos

Kun korjattu verotuspäätös saapui, sain ilokseni huomata, että kaikki vaaditut muutokset oli hyväksytty. Veronpalautusten määrä em. muutoksilla nousi 275,68€:lla. Tosin, jokin oli muuttunut, eli kaikki ei ollut kohdillaan.

Luottamustoimesta minulle oli maksettu 400€ korvaus. Aiemmassa veroehdotuksessa se oli merkittynä sivutoimen palkaksi, josta ei peritä päivärahamaksua. Puhelinedun muutos oli syystä tai toisesta sysännyt luottamustoimimaksun päivärahamaksun piiriin.

Päivärahamaksun suuruus on 0,78 % tulosta, eli tässä tapauksessa verot nousivat 3,12€, joskin vaikutus on todellisuudessa pienempi, sillä päivärahamaksu vähentää ansiotulon määrää valtionverotuksessa ja kunnallisverotuksessa. Mutkikasta. Käytännön vaikutus 400€ joutumisesta väärään lokeroon vähennysten jälkeen oli 1,79€.

15 minuuttia kestävä puhelu verotoimistolle maksoi enemmän aikaa ja rahaa kuin virheen oikaisusta koitunut hyöty, jonka tiesin jo etukäteen. Eri tulkinnat kahden verotuspäätöksen välillä kuitenkin ihmetytti, jonka takia halusin selvittää, kumpi tulkinnoista oli oikein; alkuperäinen vai oikaistu.

Alkuperäinen oli tosiaan oikein, eli luottamustoimimaksut eivät kuulu sairausvakuutusmaksun perusteiden päivärahamaksun piiriin.

Lopulta kaikkien kommervenkkien jälkeen sain palautusta alkuperäiseen nähden 277,47€ enemmän. Ihan hyvä tuntipalkka. Puolisolla palautusten määrä vuorostaan laski noin 30€:lla asuntolainan korkojen uudelleenjakautumisen seurauksena.

Skype: Kansion käyttöoikeudet estävät sitä toimimasta

Säätöä, Vinkit, ,

Otsikon mukainen virheilmoitus on häirinnyt työelämääni työkoneessa Skypen käynnistymisen yhteydessä ainakin viimeisen 6kk ajan. Kuten virheilmoituskin kertoo, estää se Skypen käyttämisen kyseisellä laitteella. Tämä on todella raivostuttavaa, sillä tietokoneella kirjoittelu olisi merkittävästi helpompaa kuin kännykällä. Erityisen harmittavan tilanteesta tekee se, että Skypen käyttö puhelimen kautta hidastaa työskentelyä tolkuttomasti, sillä kommunikaatio ulkomaille tapahtuu usein nimenomaan Skypen kautta kirjoittaen ja liitteitä lähettäen.

skype_virhe

Alun perin toimimattomuus seurasi päivityksestä, eikä poistaminen ja uudelleenasentaminen auttanut asiaan. Salasanan vaihtaminen ei auttanut, vaikka sitä ehdoteltiin eri foorumeissa (joillain on auttanut). Kansion käyttöoikeuksissa ei ollut mitään poikkeuksellista, ne olivat identtiset toimivan koneen Skypen kanssa, mutta silti sain ilmoituksen kansion käyttöoikeuksista. Olen ajanut koneessa myös erilaisia puhdistusohjelmia (kuten IObit Advanced SystemCare 9.2 ja IObit Uninstaller 5.2) asennusten välissä, mutta tämäkään ei ole auttanut. Olen paininut ongelman kanssa aina silloin tällöin, mutta syytä toimimattomuuteen ei ole löytynyt.

Tänään pitkästä aikaa Skypelle tuli tavanomaista suurempaa käyttöä ja ei mennyt kuin hetki kun asetelma alkoi taas ottaa päähän oikein todenteolla. Tällä kertaa päätin ratkaista Skype ongelman, käytetystä ajasta viis. Koneen uudelleenasennus ei ole vaihtoehto, vaikka se ongelman varmasti ratkaisisikin.

Perinteinen uudelleenasennus ja salasanan vaihto eivät tuottaneet tulosta tälläkään kertaa, mikä ei sinänsä yllättänyt yhtään. Jotain uutta piti keksiä.

Vaikka Skypen kansiossa itsessään ei vaikuta olevan mitään ongelmaa käyttöoikeuksien suhteen, siellä jossain ongelma kuitenkin on.

Lopulta ratkaisu oli hyvinkin yksinkertainen: Skype-kansion uudelleennimeäminen. Tällä taktiikalla ominaisuudet eivät varmasti periydy kun Skype luo uuden kansion puuttuneen tilalle. Uudelleennimeäminen säilyttää vanhat viestit ja keskustelut, joskin tämä vaatii käyttäjäprofiili kansion siirtämisen vanhasta uuteen paikkaan (tätä voi hyödyntää myös uuden koneen asennuksessa).

Kansion uudelleennimeäminen:

  1. Varmista että Skype on pois päältä (ei vain piilotettu).
  2. Minun tapauksessa viallinen Skype-kansio sijaitsee polun C:\Users\Pasi\AppData\Roaming\ takana. Helpoiten oikeaan paikkaan löytää käyttämällä Windowsin haku toimintoa ja kirjoittamalla siihen hakusanaksi %appdata% ja painamalla Enter.
    skype
  3. Etsi avautuneesta ikkunasta Skype-niminen kansio. Uudelleennimeä se vaikka Skype_old -nimiseksi.
  4. Käynnistä Skype. Mikäli ongelma korjaantui, kyselee Skype joitakin asioita koska kuvittelee kansion puutteen takia olevansa ensiasennettu koneeseen.

On mahdollista että toimimattomuuteen on muitakin syitä samalla virheilmoituksella, mutta ainakin tällä kikalla ongelma lopulta ratkesi omalla kohdallani.

Mikäli haluat että vanhat viestit ja liitteet löytyvät Skypestä, on ne mahdollista palauttaa vanhasta Skype-kansiosta seuraavalla ohjeella.

Vanhojen viestien palautus:

  1. Sulje Skype kokonaan.
  2. Mene taas Skypen tiedostojen majapaikkaan %appdata% + Enter -yhdistelmällä.
  3. Mene vanhaan Skype kansioon (..\Skype_old\) ja kopio/siirrä käyttäjänimesi mukainen kansio vastaavaan sijaintiin uuden Skype-kansion (..\Skype\) alle. Todennäköisesti saat ilmoituksia olemassa olevista tiedostoista ja kansioista, hyväksy ja ylikirjoita nämä (tähän mennessä kertyneet viestit voivat kadota).
  4. Käynnistä Skype, kaikki viestisi ja liitteesi pitäisi olla taas nähtävissä.
  5. Vanhan Skype-kansion (..\Skype_old\) voi lopuksi poistaa.

FreeNAS – osa 1: Levypalvelimen asentaminen ja perusasetukset

Lähiverkko, Säätöä, , , , , , , ,

FreeNAS on täysin ilmainen palvelinohjelmisto, jonka voi asentaa lähes kaikenlaisen raudan päälle jakamaan tiedostoja lähiverkkoon. Lyhyesti sanottuna kyse on levypalvelimesta, eli NAS:sta (Netowork Attached Storage).

FreeNAS hoitaa ja tekee samoja asioita kuin kaupalliset levypalvelimet, ainoa ero on että FreeNAS:in tapauksessa käyttäjä voi itse valita järjestelmän komponentit ja tehdä järjestelmästä omia tarpeitaan vastaavan.

Ohjelmiston asentamisen jälkeen kaikki asetukset tehdään web käyttöliittymän kautta. FreeNAS kykenee jakelemaan tiedostoja niin Windows (SMB/CIFS), Unix/Linux (NFS) kuin Apple (AFP) käyttöjärjestelmille. FreeNAS kykenee jakelemaan tiedostoja myös mm. FTP, iSCSI, WebDAV protokollilla. Mukana tulee luonnollisesti kattavat varmuuskopiointi mahdollisuudet, joihin kuuluvat tuki windows backup, rsync, Apple Time Machine ja PC-BSD Life Preserver.

FreeNAS:iin on saatavilla myös liuta erilaisia plugineja, joista ainakin elokuvaharrastajana minua kiinnostaa PLEX mediaserver. Myös oman pilvipalvelun pystyttäminen onnistuu.

FreeNAS käyttää ZFS tiedostojärjestelmää, joka on Sun Microsystemsin kehittämä. ZFS:n ominaisuuksiin kuuluvat suojaus tietojen korruptoitumisen estämiseksi, tuki suurelle tallennuskapasiteetille, tehokas tietojen pakkaus, jatkuva virheentarkistus ja automaattinen korjaus, ohjelmallinen RAID sekä tietojen salaaminen, muutamia mainitakseni. Huonona puolena voidaan pitää suurta muistintarvetta, mitä enemmän keskusmuistia on, sen parempi. 8 Gt on ehdoton minimi, suositeltava 16 Gt.  Joidenkin lähteiden mukaan itse käyttöjärjestelmä tarvitsee 4 Gt RAM, ja jokainen tallennus teratavu 512 Mt RAM. Toinen nyrkkisääntö on 1 Gt RAM / 1 Tt tallennuskapasiteettia. Toteuttamani järjestelmän osalta kummatkin ehdot täyttyvät, joten muistin määrän ei pitäisi olla pullonkaula.

Esittelyt saavat riittää ja siirrytään itse asiaan, eli FreeNAS:in asentamiseen.

FreeNAS lataaminen ja asentaminen

Ensimmäiseksi haetaan uusin versio FreeNAS:sta, joka jutun kirjoitushetkellä oli 9.10.1.  Tämän jälkeen luodaan asennusmedia (CD) tai lisätään levykyva suoraan iKVM:n kautta virtuaali CD-asemaksi. Myös USB muistilta buuttaus on mahdollinen.

Asentaminen

  1. Varmista BIOS-asetuksista, että kone buuttaa valitsemasi median kautta. Tämän jälkeen asentaminen on hyvin suoraviivaista. Asentaja lähtee käyntiin 15 sekunnin kuluttua automaattisesti.
    freenas_1
  2. Valitse 1, Install/Upgrade. Tämä vaihtoehto asentaa tai päivittää vanhan FreeNAS version.
    freenas_2
  3. Tämän jälkeen valitaan mille levylle palvelinohjelmisto asennetaan. Valmistajan suositus on USB muisti, jonka tulee olla kooltaan vähintään 8 Gt. Tässä tapauksessa USB muisti löytyy asemasta da7.
    freenas_3
  4. Tämän jälkeen tulee varoitus valitun levyn tyhjentämisestä.
    freenas_4 freenas_5
  5. Lopuksi annetaan pääkäyttäjän salasana, joka on syytä muistaa jatkossa. Tämän jälkeen alkaa varsinainen asennus, jossa vierähtää noin 5-10 min.
    freenas_6
  6. Kun asenus on valmis,  asennusmedian voi poistaa. Lopuksi käynnistä kone uudelleen painamalla OK ja valitsemalla 3, Reboot system.
    freenas_7
  7. Jos saat virheilmoituksen puuttuvasta järjestelmälevystä, tarkista BIOS asetukset.
    freenas_7b
  8. Asus P7F-M emolevyn BIOS:ssa piti ensin käydä Hard Disk Drives valikosta valitsemassa 1st Drive asemeksi USB: Kingston DT ja tämän jälkeen vielä Boot Device Prioritystä 1st Boot Deviseksi USB: Kingston DT.
    freenas_8 freenas_9
  9. Buutin jälkeen varsinainen asentaminen on valmis. Konsolissa ilmoitetaan palvelimen saama IP-osoite DHCP:ltä, joka tässä tapauksessa on 192.168.4.102. Kun tämän osoitteen kirjoittaa web selaimeen, avautuu ensimmäisenä salasanakysely, jonka jälkeen pääsee tekemään varsinaista palvelimen konfigurointia. Seuraavassa osioissa käyn ensin läpi IP-osoitteen muuttamisen ennen muiden asetusmuutosten tekemistä.
    freenas_10

Perusasetusten säätäminen

  1. Ensimmäiseksi vaihdetaan palvelimen IP-osoite staattiseksi, sillä dynaamisesti vaihteleva osoite ei ole käytännöllinen. Toki DHCP palvelimen voi määrittää antamaan osoitteen aina samaksi MAC-osoitteen perusteella, mutta itse pidän saattisista osoitteista enemmän. Osoitteen muutos tapahtuu kätevimmin konsolissa:
      • Paina 1 (Configure Network Interface) ja enter
      • Valitse oikea verkkosovitin, minun tapauksessa 1, em0
      • Reset network configuration? (y/n) => n
      • Configure interface for DHCP? (y/n) => n
      • Configure IPv4? (y/n) => y
      • Interface name: kirjoita tähän kohtaan sen verkkosovittimen tunnus jonka asetuksia olet muuttamassa, minun tapauksessa em0
      • Syötä uusi IP-osoite ja aliverkon peite esimerkiksi CIDR notaatiolla, minun tapauksessa 192.168.4.11/24 (/24 => 255.255.255.0)
      • Configure IPv6? (y/n) => n

    Tämän jälkeen FreeNAS päivittää  verkkosovittimen tiedot ja uusi osoite on hetken päästä käytössä. Päivittynyt osoite näkyy komentokehotteessa.
    freenas_12

  2. Kirjaudutaan web selaimen kautta käytten päivitettyä IP-osoitetta. Käyttäjätunnus on root ja salasana aiemmin määrittämäsi.

    freenas_11
  3. Seuraavaksi muutetaan System / General -välilehdeltä WebGUI IPv4 osoitteeksi 192.168.4.11, konsolin näppäimistökartta (Finnish ISO-8859-1) ja aikavyöhykkeeksi Europe/Helsinki.
    freenas_13
  4. Määritellään pääkäyttäjälle, eli root:lle sähköpostiosoite, jonne kaikki palvelimen tilaviestit toimitetaan. Tämä tapahtuu valikon Account / Users kautta, valitse käyttäjä root ja sen jälkeen Change E-mail. Anna sähköpostiosoite jonne ilmoitusten halut menevän.
    freenas_14
    freenas_14b
  5. Tämän jälkeen määritellään varsinaiset sähköpostiasetukset, joka tapahtuu valikon System / Email kautta. Syötettävät tiedot ovat peruskamaa, eli lähettäjän (palvelimen) sähköpostiosoite, sähköpostipalvelimen osoite, portti (salaamaton = 25, SSL = 465), salauksen tyyppi (Plain/TLS/SSL). rasti ruutuun Use SMTP Authentication mikäli lähtevän postin palvelin tarvitsee käyttäjätunnukset, sekä postipalvelimen käyttäjätunnus ja salasana kahteen kertaan. Paina lopuksi Save. Tämän jälkeen voit kokeilla sähköpostin toimivuutta Send Test Mail painikkeella. Sähköpostilaatikkoon pitäisi kolahtaa postia hetken kuluttua.
    freenas_14c

Seuraavassa osassa käydään läpi levypakan sekä datasettien luominen.

Renkaat ja niiden turvallisuus

Liikenne, Yhteiskunta, , , , , , , , ,

Syksy saapuu hiljalleen ja ennen kuin huomaammekaan, on jo talvi.

Hiljalleen alkaa siis lähestyä se ajanjakso vuodesta, kun talvirenkaiden vaihtorumba taas alkaa. Toiset käyvät vaihdattamassa renkaat rengasliikkeissä, toiset vaihtavat ne itse.

Renkaiden kulutuspinnan kunnosta, eli urasyvyydestä on syytä pitää huolta. Kesärenkaissa minimi urasyvyys on 1,6 mm ja talvirenkaissa 3 mm. Nämä ovat lain määräämiä minimi arvoja ja renkaiden suorituskyky näissä lukemissa on jo merkittävästi heikentynyt. Mikäli renkaat ovat 5-10 vuotta vanhat, eivät ne ole läheskään uudenveroiset pidon kannalta, vaikka niissä olisi uutta vastaava kulutuspinta jäljellä ja niillä olisi ajettu vain muutama tuhat kilometriä. Autoilu on tunnetusti kallista joten usein renkaat ajetaan sakkorajalle niiden iästä ja turvallisuudesta välittämättä.

Suositus on, että kesärenkaat vaihdettaisiin uusiin kun niiden urasyvyys on alle 4 mm. Edellisessä rengassetissä kulutuspintaa oli vähän renkaasta ja mittauskohdasta riippuen siellä 2-2,5 mm paikkeilla. Rankassa vesisateessa kuluneiden renkaiden pitokyvyn heikkenemisen huomasi, nopeutta joutui laskemaan aiempaa enemmän tiellä pysyäkseen. Autosalvan huollossa vaihdatin 120 tkm huollon yhteydessä alle uudet Continental ContiPremiumContact 5 renkaat.

Talvirenkaissa suositeltava urasyvyys vaihdolle on 5 mm. Nykyisissä renkaissa pintaa on jäljellä noin 3,5-4 mm, eli alle 2€ kolikon kauluksen verran. Renkaiden 5 vuoden iän ja kuluneisuuden huomasi jo viimetalvella, sillä ne olivat todella liukkaat ja arvaamattomat mutkissa. Täten renkaat saavat mennä vaihtoon tulevana talvena.

Netti on täynnä pullollaan erilaisia rengaskauppoja. Euromaster on monelle todennäköisesti hyvin tuttu, mutta kesärenkaiden kohdalla se oli noin 50€ kalliimpi Autosalvan kautta hankittujen ja asentamaan hintaan verrattuna.

Olen katsellut kahta testivoittaja vaihtoehtoa seuraavaksi nastarengas vaihtoehdoksi, nämä ovat Nokian Hakkapelliitta 8 ja Continental IceContact 2, rengaskokona 195/65/15. Nokian rengashuijauskohun takia voi kuitenkin olla että se putoaa lopullisessa valintatilanteessa pois, sillä on mahdollista että kärkisija on ollut seurausta vilunkista. Renkaiden ei tietysti tarvitse olla testivoittajat, mutta testeissä menestyneet renkaat ovat todennäköisimmin muita ainakin hitusen paremmat.

Vertailtavien yrityksien joukkoon olen valinnut muutamia yrityksiä joilla on renkaiden nettikauppa. Joukosta voi puuttua joitain edullisia kauppoja, joko siitä syystä että en ole törmännyt kyseiseen yritykseen, tai molempia rengasvaihtoehtoja ei ole ollut tarjolla. Ne joissa on ollut vain toinen rengastyyppi tarjolla, ei ole ollut edullisempi kuin nyt esitellyt vaihtoehdot.

Hinnat on ilmoitettu 4kpl sarjana. Mikäli rengassetin hinta sisältää toimituskulun, ne on eritelty omaan sarakkeeseen (toimituskuluja ei kuitenkaan ole vähennetty renkaiden hinnasta). Mikäli renkaan asennus on pakollinen ominaisuus, on siitä mainittu erikseen ja asennuskustannus vähennetty renkaiden hinnoista helpottamaan varsinaisten renkaiden hintavertailun tekemistä eri hankintapaikkojen välillä. Hinnat sisältävät siis toimituskulut, arvonlisäverot ja kierrätysmaksut.

Continental IceContact 2Nokian Hakkapelliitta 8Toimituskulujen osuus rengassetin hinnasta + asennusLuvattu toimitusaika
rengas-online.fi413,60€395,20€ilmainen toimitus + asennus~4 arkipäivää
rengaskontti.fi420€424€ilmainen toimitus + asennus2-5 päivää
renkaatvaihtoon.fi426,56€421,60€29,76€ + asennus3-5 arkipävää
euromaster.fi437,34€438,70€ilmainen toimitus + asennus 86€ (pakollinen)1-2 vko (asennusajankohta)
autosalpa.fi504€569€ilmainen toimitus + asennus 40 / 0€ (pakollinen)1-2 vko (asennusajankohta)

Renkaat on asennettava vanteille ja tasapainotettava, joista tulee päälle asennuskulut. Ainoastaan Euromasterilla ja Autosalvalla pelkkiä renkaita ei voi ostaa sellaisenaan, vaan asennus kuuluu aina osana palvelua. Mikäli renkaat vaihdattaa autosalvassa huollon yhteydessä, ei erillistä asennuskustannusta veloiteta, muutoin se on 40€.

Edullisimmat renkaat löytyy rengas-online.fi:stä, kalleimmat Autosalvasta. Kokonaishinta määräytyy kumien vaihtokustannuksista vanteille / renkaan vaihdosta. Paikasta ja ajankohdasta kumien/renkaiden asennushinta liikkuu siellä 30-80€ +-10€ välillä.

Olen ostanut autoilun historiassa vasta yhdet renkaat, ne olivat kuluvana kesänä 2016, jotka hankin autosalvan kautta. Talvirenkaiden hankinta on edessä, enkä vielä ole päättänyt mistä ne hankkisin. Ehdottomasti edullisimmat olivat rengas-online, renkaatvaihtoon ja rengaskontti. Euromasterin hinnoittelun romuttaa asennuksen suuri kustannus ja Autosalvalla vuorostaan 100-200€ kalliimmat renkaiden lähtöhinnat. Itse renkaanvaihdon hoitavalle kaksi viimeistä tosin eivät ole vaihtoehdot muutoinkaan.

Mikäli päätän hankkia renkaat verkkokaupasta ja asennuksen omatoimisesti, kirjoitan tästä kokemuksesta erillisen blogauksen alkutalvesta.