Tämä juttu on julkaistu alunperin kotisivuillani 20.7.2006 ja sitä on päivitetty 23.7.2006

Laitteen hankkiminen

Nettori.org:in sivuilla törmäsin A-Linkin LanDisk LD1 verkkolevykoteloon, hinta oli mielestäni yllättävän edullinen, 70,80€. Kyse on siis pelkästä kotelosta ilman kiintolevyä, joka on yhtenä syynä edullisuuteen. Mitä muuta verkkolevykotelolla on tarjota kuin edullinen hinta, selviää pikapuolin.

Koska kyseessä on pelkkä kotelo, piti siihen hankkia sopiva kiintolevy. Pienen etsinnän jälkeen päädyin Seagate Barracuda 7200.10 320 Gt kiintolevyyn (94,54€). Yhteishinnaksi muodostui 165,64€. Vertailunvuoksi edullisin 320 Gt verkkolevy (Western Digitalin valmistama) maksoi Nettorissa 212,20€, joten 46,56€ hintaero kokoonpanojen välillä opiskelijalle on huomattava. Hintaero voi tosin selittyä myös laadulla.

Ennen lopullista ostopäätöstä yritin turhaan etsiä arvosteluja, sillä ensimmäistäkään ei löytynyt (tämä kertomus paikkaa puutteen suomalaisten osalta). Edes A-linkin kotisivuilla käynti ei tuottanut tulosta, sillä manuaalia ei ollut ladattavissa. Tekniset tiedot sentään löytyivät, mutta niistäkin sai korkeintaan väärän mielikuvan laitteen ominaisuuksista. Lähetin sähköpostilla kyselyn manuaalista, mutta vastausta ei ikinä tullut.

Alkumetrit LanDiskin parissa

LanDisk oli pakattu pieneen siistiin laatikkoon. Laatikosta löytyi kaikki teknisissä tiedoissa luvattu, eli itse laitteen lisäksi RJ45- ja USB-kaapelit, muuntaja, ruuveja, cd-levy, sekä pienellä tekstillä präntätty asennusohje. CD-levyltä löytyi kaipaamani manuaali.

Ei ole ihme ettei manuaalia ole julkisesti saatavilla, se näyttää todella motivoituneen kesätyöntekijän tekemältä. Kuvituksessa on käytetty ainakin kolmesta (USB, USB & 2x FireWire ja USB & LAN) eri LanDiskin versiota otettuja kuvia. Kuvituksesta ilmenee myös hallintasivuston toteutus. En ihmettelisi yhtään jos asiakkaat jättäisivät laitteen ostamatta manuaalin nähtyään. Edelliset neljä kuvaa on otettu LanDiskin manuaalista, kuvien oikeudet omistaa A-link.

LanDiskin suunnittelussa on selvästikin otettu vaikutteita Mac ministä. Kannet ovat väriltään valkoiset, kyljet hopeiset. Kotelot ovat korkeutta lukuun ottamatta millilleen samankokoiset. Etulevyssä oleva pieni kirkkaansininen led-valo sijaitsee samassa kohdassa molemmissa laitteissa. Takalevyn liittimet sentään eroavat toisistaan (onhan kyseessä kuitenkin täysin eri tuote, verkkolevy vs tietokone), mutta yhdennäköisyys on silti ilmeinen. Vasemmalla LanDisk, oikealla Mac mini.

   

Takalevystä löytyy tuuletin, virtakytkin, merkkivalot (ACT, LINK), reset-nappula, virtaliitin, sekä USB- ja RJ45-liittimet. Verkkoliitännässä käytetty liitin on varmasti halvinta mallia oleva, siinä ei ole merkkivaloja, eikä sitä ole suojattu metallisella kuorella (kuten vähän laadukkaampien laitteiden liittimet). Lisäksi verkkoliitin on hieman huteran oloinen.

Kiintolevyn asentaminen oli suhteellisen helppoa, joskaan ei ongelmatonta. Mukana toimitettiin vain kaksi sormin/ristipäämeisselillä pyöritettävää ruuvia. Muovitelineen reiät eivät olleet pystysuunnassa aivan kohdallaan, kotelo on myös aika ahdas liitinpuolella, joka vaikeuttaa hieman levyn kiinnittämistä.

Verkkoon liittäminen ja ohjelmisto

Lähiverkkoon liittäminen oli helppoa. Laitteessa on oma DHCP palvelin, joka kytkeytyy automaattisesti pois päältä mikäli verkosta löytyy toimiva DHCP palvelin. Hallintasivustoon pääsee käsiksi laittamalla nettiselaimen osoiteriville boxin IP-osoitteen (selvitä osoite esim. DHCP-palvelimen IP-listasta).

Eteen avautuu karu näkymä. Käyttöliittymä on todella pelkistetty ja suorastaan törkeän näköinen. Toisaalta tällä ei olisi suuremmin väliä jos laite hoitaisi tehtävänsä asianmukaisesti, valitettavasti näin ei kuitenkaan ole. Testaamani verkkolevyn ohjelmistoversio oli NAS-BASIC40, LOADER 067.

Ensimmäinen havaitsemani ohjelmistovika löytyi salasanan vaihtamisen yhteydessä, pääkäyttäjän salasanaa ei nimittäin pystynyt vaihtamaan ollenkaan. Tämä on vakava ongelma, sillä kuka tahansa lähiverkkoon liittynyt voi muutella asetuksia ja vaikka formatoida koko levyn! Vika on sitä kriittisempi, mikäli lähiverkko on liitettynä VPN-yhteyden kautta muihin lähiverkkoihin, kuten omassa tapauksessani.

Toinen vähemmän vakava ohjelmistovika löytyi aika-asetuksista. Buuttien yhteydessä aika-asetukset muuttuivat yleensä alkuarvoihin. Jos buuttia tarvitaan vain harvoin, voi asetukset käydä muuttamassa oikeiksi pienellä vaivalla. Pidemmän päälle tämäkin voi alkaa sapettamaan, etenkin jos levy ei ole akkuvarmennuksen perässä ja alueella on ajoittain sähkökatkoksia.

Ikävin yllätys tuli kuitenkin mielestäni kaikkein oleellisimman ominaisuuden kanssa, nimittäin hakemisto- ja käyttöoikeuksien määrittelyssä. Yhdelle käyttäjätunnukselle ei voi määrittää erilaisia oikeuksia eri kansioihin. Toisin sanoen yhdelle käyttäjälle ei voi esimerkiksi määrittää lukuoikeutta yhteen kansioon ja kirjoitusoikeuksia toiseen. Oikeudet määritellään kirjaimellisesti käyttäjäkohtaisesti, ei siis kansio- tai ryhmäkohtaisesti, kuten pitäisi. Tämän ominaisuuden luulisi olevan vakiona halvimmissakin boxeissa, mutta ilmeisesti olen väärässä. Laite toimii hyvin tilanteissa, jossa jokaiselle käyttäjälle määritellään oma henkilökohtainen kansio. Ongelmat tulevat vasta sitten, kun halutaan henkilökohtaisten kansioiden lisäksi myös yhteisiä vain lukuoikeuksilla varustettuja kansioita.

Nämä puutteet saataisiin varmasti korjattua ohjelmistopäivityksillä, mutta valmistaja ei tarjoa päivityksiä sivuillaan. Manuaalissa pyydetään ottamaan yhteyttä jälleenmyyjään, jolla tosin ei ollut sen parempaa tietoa päivityksistä kuin minullakaan. Toivon mukaan maahantuoja tietäisi asiasta enemmän. Nähtäväksi myös jää tuleeko tulevien ohjelmistopäivityksien myötä lisää ominaisuuksia, jos päivityksiä tullaan edes tekemään. A-Link voisi julkaista ohjelmistonsa sorsat D-Linkin verkkolevyn DSM-G600 tapaan GPL-lisenssin alaisena, jolloin aivan varmasti joku alkaisi tehdä käyttökelpoista ohjelmistoa, tehden myös itse boxista käyttökelpoisen. D-Link DSM-G600 onkin saanut innostuneen joukon kehittämään sen ohjelmistoa.

Kotelossa on paikka vain yhdelle levylle, joten siinä ei ole mahdollisuutta käyttää RAIDia. Täten tietojen manuaalinen varmiskopioiminen ajoittain on ehdottoman tärkeää.

Lisää ongelmia

Laite ei ehtinyt olla käytössä viikkoakaan, kun se sanoi työsopimuksensa irti. Vika koskee vain lähiverkkoliitäntää, sillä tiedostoihin pääsi edelleen käsiksi USB-liitänään kautta. Hallintasivulle pääsy ei ollut kuitenkaan enää mahdollista. Jo kerran aiemmin boxi oli mennyt vastaavalla tavalla jumiin. Tuolloin tilanne ratkesi resetoimalla asetukset, tälläkertaa se ei tepsinytkään. Se ei hakenut IP-osoitetta DHCP:ltä edes resetoinnin jälkeen.

Ilmeisesti laitteen rautaan on tullut jotain vikaa, sillä enää verkkoliitännän ACT valo ei pala ollenkaan, LINK valo palaa välillä vilkkuen (automaattinen nopeudentunnistin [10/100] ei ilmeisesti toimi oikein?). Toimiessaan oikein laitteen LINK-valo palaa kokoajan, ACT-valo vilkkuu tietoa siirrettäessä.

Suorituskyky

Koska boxi ehti levitä ennen suorituskykymittausten tekemistä, jäävät tulokset myös puuttumaan tästä raportista. USB-liitännä nopeuksia en mittaa ennen kuin lähiverkkoliitäntä saadaan uudelleen toimimaan. En myöskään ehtinyt testaamaan FTP:n toimivuutta.

Loppusanat

Valitettavasti liian monessa paikassa on säästelty, tämä näkyy erityisesti ohjelmistopuolella. Pienellä lisäpanoksella boxista olisi saanut hyvinkin käyttökelpoisen laitteen.

Edullisesta hinnasta huolimatta boxi ei vakuuttanut minua. Mikäli kaipaat edullista verkkolevyratkaisua ilman kunnollisia säätömahdollisuuksia, saattaa A-linkin LanDisk olla juuri sinun valintasi. Kotelon hinnan tuplaamalla saa kuitenkin huomattavasti monipuolisempia verkkolevyjä, joten kannattaa harkita tarkoin minkä verkkolevyn valitsee. Omia tarpeitani A-Linkin LanDisk ei täyttänyt, se oli suorastaan pettymys. Laitteen kestävyydestä voin sanoa sen, että todennäköisesti se on yhtä kestävä ja luotettava kuin mikä tahansa muu laite. Minua vaan tuntuu aina vainoavan huono onni minkä tahansa esineen tai asian kanssa, joten toisaalta tämän laitteen viallisuus ei tullut yllätyksenä. Olisin yllättynyt enemmän, jos olisin saanut ensimmäisellä kerralla toimivan laitteen. Sinun käytössäsi LanDisk toimii todennäköisesti ilman minkäänlaisia ongelmia, ohjelmiston puutteita lukuunottamatta.

Toivonmukaan tulevat ohjelmistopäivitykset paikkaavat ohjelmiston puutteita, jolloin LanDiskistä tulee varteenotettava vaihtoehto edulliseksi verkkolevyratkaisuksi.

Mielestäni tällaista laitetta ei voi vakavissaan kutsua verkkolevyksi. Parempi, kuvaavampi nimi tällaisille laitteille olisi ennemmin ”Lähiverkkoon liitettävä henkilökohtainen kiintolevy”. Verkkolevyjen lähtökohtana on käyttäjien- ja oikeuksienhallinta, vasta kun nämä perusasiat saadaan toimimaan asianmukaisella tavalla, voidaan oikeasti alkaa puhua verkkolevystä.

Hyvää & Huonoa

Hyvää
– Edullinen hinta
– Tyylikkään näköinen
– 64 Samba ja 5 FTP käyttäjää
– Sopii ulkonäöllisesti Mac minin rinnalle

Huonoa
– Manuaalin viimeistely
– Keskeneräinen käyttöliittymä
– Virheet ja puutteet suunnittelussa
– A-Linkille lähetettyihin sähköposti kyselyihin ei vastata
– Paikka vain yhdelle levylle, ei RAID tukea