Muistan kun opiskeluaikana KOAS (Keski-Suomen opiskelija-asuntos\u00e4\u00e4ti\u00f6) suositteli kotivakuutuksen hankkimista vuokra-asuntoon, pakollista se ei kuitenkaan ollut. Monet vuokranantajat sit\u00e4 vastoin vaativat kotivakuutusta yhten\u00e4 vuokrauksen ehtona.<\/p>\n
Opiskelun alkuaikana en kotivakuutusta ottanut, sill\u00e4 minulla ei juuri ollut omaisuutta ja toisaalta opiskelijalle 100-150e\/vuosi on iso raha.\u00a0Opiskelun loppuajalla tulin lopulta hankkineeksi kotivakuutuksen, sill\u00e4 omaisuutta oli alkanut karttua hiljalleen lis\u00e4\u00e4. Sittemmin on tullut muutettua pariinkin otteeseen ja nykyisess\u00e4 111 neli\u00f6isess\u00e4 rivitalon p\u00e4tk\u00e4ss\u00e4 maksu on\u00a0reilu\u00a0200e\/vuosi.<\/p>\n
Vakuutus j\u00e4i hankinnan j\u00e4lkeen ’unohduksiin’, sill\u00e4 vaikka laitteita hajoilikin, ei koskaan tullut mieleen hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 vakuutusta. Ajattelin, ett\u00e4 vakuutus on l\u00e4hinn\u00e4 niit\u00e4 tilanteita varten jos asunto palaa ja kaikki menee tai jos joku ihan uusi\u00a0laite\u00a0hajoaa tms.<\/p>\n
Kun \u00e4idilt\u00e4 vuodenvaihteessa hajosi kohtalaisen uusi puhelin, oli h\u00e4n kokeillut laittaa puhelimen oman kotivakuutuksen piikkiin. Eih\u00e4n korvaus suuri ollut, olikohan ollut jotain 75\u20ac luokkaa, mutta tyhj\u00e4\u00e4 parempi.\u00a0T\u00e4m\u00e4n tapauksen innoittamana p\u00e4\u00e4tin kokeilla muuton yhteydess\u00e4 (reilu 5kk aiemmin) vaurioituneen valkokankaan, sek\u00e4 rikkoutuneen partakoneen ja kannettavan tietokoneen n\u00e4yt\u00f6n laittamista vakuutukseen.<\/p>\n
Vaikka kaikki kolme tuotetta vaurioituivat muuton yhteydess\u00e4, ne eiv\u00e4t kuitenkaan vaurioituneet samalla ajanhetkell\u00e4. T\u00e4m\u00e4n seurauksena omavastuu (150e) otettiin jokaisesta vahinkotapauksesta erikseen,\u00a0yhteens\u00e4\u00a0450e. T\u00e4m\u00e4 tietysti latisti tunnelmaa ja ehdin jo todeta ett\u00e4 olisi ollut parempi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 vahingot kirjaamatta vakuutukseen, niin olisi s\u00e4\u00e4stynyt mielipahalta.<\/p>\n
Vaan eip\u00e4 olisi pit\u00e4nyt\u00a0h\u00e4tik\u00f6id\u00e4, sill\u00e4 tilille kolahti ~800e riihikuivaa, laitteiden ik\u00e4v\u00e4hennyksien ja omavastuiden v\u00e4hent\u00e4misen j\u00e4lkeen. Olihan n\u00e4ill\u00e4 laitteilla ollut arvoa hankintahetkell\u00e4 yhteens\u00e4 hieman yli 2000e, mutta korvaus on tyhj\u00e4\u00e4 parempi ja itse asiassa yll\u00e4tyin korvauksen suuruudesta lopulta positiivisesti. Toki summa olisi voinut ollut 300e suurempi, mik\u00e4li ko. tuotteet olisivat hajonneet samanaikaisesti, esimerkiksi kuljetuksen yhteydess\u00e4, mutta kun eiv\u00e4t hajonneet niin omavastuu meni kolmesti.<\/p>\n
Noin vuosi muutosta uuteen kotiin, videotykki sanoi k\u00e4ynnistett\u00e4ess\u00e4 poks ja siit\u00e4 levisi hyvin voimakas ja ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4 haju. Asuntoa sai tuuletella pari tuntia, eik\u00e4 haju kokonaan edes poistunut parituntisella tuuletuksella. Videotykill\u00e4 oli ik\u00e4\u00e4 7 vuotta, joten en suorilta k\u00e4sin laittanut korvaushakemusta L\u00e4hiTapiolaan, vaan l\u00e4hetin yleisen yhteydenottolomakkeen kautta tiedustelun, miten sen kanssa kannattaisi toimia. Eli onko ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 edes t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vahinkoilmoitus ja jos n\u00e4in, niin yritet\u00e4\u00e4nk\u00f6 sit\u00e4 korjata vai meneek\u00f6 suoraan romuttamoon ja muutama euro k\u00e4teen.<\/p>\n
Seuraavana p\u00e4iv\u00e4n olin saanut puhelun, mutta en ollut kuullut sit\u00e4 ja puhelu oli j\u00e4\u00e4nyt sivusuun. L\u00e4hiTapiolasta oli tullut my\u00f6s tekstiviesti, jossa mainittiin yhteydenottoyrityksest\u00e4. Soitin per\u00e4\u00e4n ja tiedustelin mit\u00e4 asia koskee. \u00a0Toki tiesin ett\u00e4 kyseess\u00e4 on yhteydenotto videotykkiin liittyen ja odotin neuvoja kuinka asian kanssa tulee edet\u00e4. Yll\u00e4tys oli kuitenkin suuri kun totesivat suoriltaan, ett\u00e4 maksavat ~900e, olisi sitten itsest\u00e4ni kiinni yrit\u00e4nk\u00f6 huollattaa sen vai ostanko uuden (ostin uuden). Olin toki t\u00e4t\u00e4 ennen kysynyt huollosta arviota korjauksen kustannuksista ja ilmoittanut t\u00e4m\u00e4n tiedon yhteydenoton yhteydess\u00e4. Olin kuitenkin \u00e4llik\u00e4lt\u00e4 ly\u00f6ty ett\u00e4 ilman varsinaisen vahinkoilmoituksen tekemist\u00e4 rahat ropsahti tilille. Toki yhteydenottolomakkeella oli jotakuinkin samat tiedot annettu kuin mit\u00e4 varsinaisessa vahinkoilmoituksessakin\u00a0kysyt\u00e4\u00e4n, mutta olin silti\u00a0yll\u00e4ttynyt tilanteesta koska olin vain kysynyt neuvoa, en rahaa.<\/p>\n
Videotykin hajoaminen harmitti viet\u00e4v\u00e4sti, sill\u00e4 se oli viimeinen laite jonka\u00a0odotin\u00a0kyseisen\u00e4 ajanhetken\u00e4 hajoavan. Videotykki\u00a0maksoi uutena\u00a02800e, en\u00e4\u00e4 kyseist\u00e4 mallia ei ollut myynniss\u00e4, mutta l\u00e4hin vastaava malli maksoi 1920e. Vakuutusyhti\u00f6 k\u00e4ytti siis t\u00e4t\u00e4 summaa hankintahintana. Omavastuu ja ik\u00e4v\u00e4hennykset huomioon ottaen korvattiin lopulta noin 50%.<\/p>\n
Mik\u00e4li \u00e4idilt\u00e4ni ei olisi hajonnut k\u00e4nnykk\u00e4, olisi itselt\u00e4ni j\u00e4\u00e4nyt kyseiset korvaukset saamatta, en nimitt\u00e4in olisi tajunnut t\u00e4ytell\u00e4 mit\u00e4\u00e4n hakemuksia kumpanakaan kertana. Minulla on ollut oletus, ett\u00e4 kun on kyse vanhasta laiteesta, niin eih\u00e4n sill\u00e4 mit\u00e4\u00e4n arvoa ole, ja koska muutoinkin aikansa el\u00e4nyt, niin joutaa kierr\u00e4tykseen => ei edes yritet\u00e4 hakea vakuutuksesta korvauksia.<\/p>\n
Kuinkahan moni muu ihminen toimii ja ajattelee samalla tavalla kuin min\u00e4 ennen?<\/p>\n
Kotivakuutuksesta ei ole suurta apua edullisten laitteiden kohdalla, johtuen omavastuusta. Esimerkiksi 200e arvoisesta vuoden ik\u00e4isest\u00e4 pesukoneesta saa 50e suuruisen korvauksen. Mit\u00e4 kalliimmista laitteista on kyse, sit\u00e4 suuremmaksi korvaussummat nousevat, mutta niin my\u00f6s menetyksen suuruus kasvaa samassa suhteessa. Totuus on kuitenkin se, ett\u00e4 kun laite hajoaa, ei siin\u00e4 koskaan voitolle j\u00e4\u00e4. Tappiota voi kuitenkin pienent\u00e4\u00e4 hakemalla korvauksia kotivakuutuksesta.<\/p>\n
Olen ollut L\u00e4hiTapiolan asiakas noin 10 vuotta, ensimm\u00e4iset 9 vuotta ovat olleet vahingottomia, tai ainakin niin etten ole h\u00f6lm\u00f6yksiss\u00e4ni ymm\u00e4rt\u00e4nyt aiemmin hakea korvauksia. Vakuutusmaksujen muodossa rahaa on toki uponnut jotakuinkin saman verran kuin mit\u00e4 n\u00e4in\u00e4 kahtena kertana olen saanut korvauksia takaisin. Vakuutusten ideana onkin hajauttaa riski\u00e4, ei saada taloudellista hy\u00f6ty\u00e4. Jos kuitenkin iso vahinko sattuu, esimerkiksi asuntopalo,\u00a0kotivakuutus on ehdottoman t\u00e4rke\u00e4 tilanteesta selvi\u00e4miseksi. Jokin aika sitten joltain perheelt\u00e4 paloi asunto ja Facebookissa kiersi rahanker\u00e4yskampanja perheen auttamiseksi, koska oli s\u00e4\u00e4stetty v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 paikassa, eli j\u00e4tetty kotivakuutus hankkimatta. Toki aina voi luottaa yhteis\u00f6n tukeen, mutta en uskaltaisi ainakaan lapsettomana j\u00e4tt\u00e4\u00e4 asiaa tuntemattomien varaan, voi pian j\u00e4\u00e4d\u00e4 luu k\u00e4teen.<\/p>\n
Olen eritt\u00e4in tyytyv\u00e4inen L\u00e4hiTapiolan korvauspalvelun toimivuuteen ja suosittelen L\u00e4hiTapiolan asiakkuutta l\u00e4mpim\u00e4sti. Loppujenlopuksi lienee jotakuinkin yksi ja sama mink\u00e4 yhti\u00f6n asiakas on, p\u00e4\u00e4asia on ett\u00e4 sinulla on mist\u00e4 tahansa\u00a0yhti\u00f6st\u00e4 hankittuna irtaimiston t\u00e4ysarvo kotivakuutus<\/span>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Muistan kun opiskeluaikana KOAS (Keski-Suomen opiskelija-asuntos\u00e4\u00e4ti\u00f6) suositteli kotivakuutuksen hankkimista vuokra-asuntoon, pakollista se ei kuitenkaan ollut. Monet vuokranantajat sit\u00e4 vastoin vaativat kotivakuutusta yhten\u00e4 vuokrauksen ehtona. Opiskelun alkuaikana en kotivakuutusta ottanut, sill\u00e4 minulla ei juuri ollut omaisuutta ja toisaalta opiskelijalle 100-150e\/vuosi on iso raha.\u00a0Opiskelun loppuajalla tulin lopulta hankkineeksi kotivakuutuksen, sill\u00e4 omaisuutta oli alkanut karttua hiljalleen lis\u00e4\u00e4. Sittemmin … Jatka lukemista Kotivakuutus on halpa turva<\/span>