Olin pudota penkilt\u00e4 kun sain kuulla Suvi Lind\u00e9nin k\u00e4\u00e4nt\u00e4neen kelkkansa YLE-vero asiassa. Tuskin olin ainut joka iloitsi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, vaikka asiaahan ei ole lopullisesti haudattu – p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa on vain siirretty muutamalla vuodella eteenp\u00e4in.<\/p>\n
Toisen onni on toisen ep\u00e4onni, niin t\u00e4ss\u00e4kin tapauksessa.\u00a0 Aiemmin Lind\u00e9n sai lokaa niskaansa pienituloisilta, kuten opiskelijoilta ja ty\u00f6tt\u00f6milt\u00e4 sek\u00e4 televisiottomilta ja varmasti my\u00f6s lupamaksupinnareidenkin osalta. Kelkank\u00e4\u00e4nn\u00f6n seurauksena lokaa alkoi kuitenkin satamaan mm. puoluetovereilta, keskustan suunnalta, Ylen v\u00e4istyv\u00e4lt\u00e4 toimitusjohtajalta Mikael Jugnerilta kuin Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajalta Kimmo Sasilta. T\u00e4m\u00e4 oli Lind\u00e9nilt\u00e4 todella rohkea veto, sill\u00e4 h\u00e4n varmasti osasi aavistaa mink\u00e4lainen soppa t\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 syntyy eduskunnan ja YLEn puolella.<\/p>\n
Miksi p\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t sitten olivat tyytym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 Lind\u00e9nin ratkaisuun? T\u00e4h\u00e4n tuskin on muuta syyt\u00e4 kuin takuuvarman rahastusautomaatin menett\u00e4minen. Vaikka en itse t\u00e4llaista pakkovero-mallia kannatakaan, niin jos omistaisin esimerkiksi Canal Digitalin, niin olisihan se tyhm\u00e4\u00e4 olla k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 mahdollisuutta saada k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n kaikille pakollinen CD-vero. Vero takaisi varman rahoituksen yrityksen toiminnalle, eik\u00e4 laadulla ja tuloksellisuudella olisi t\u00e4m\u00e4nj\u00e4lkeen juurikaan mit\u00e4\u00e4n v\u00e4li\u00e4. My\u00f6sk\u00e4\u00e4n asiakastyytyv\u00e4isyydell\u00e4 ei olisi mit\u00e4\u00e4n merkityst\u00e4, koska asiakas ei voi \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 kukkarollaan. Jos et maksa, joudut ulosottoon.<\/p>\n
Jo monen vuoden ajan on kampanjoitu loisia vastaan, eli siis TV-maksu pinnareita vastaan. Usein on argumentoitu, ett\u00e4 muut maksavat lupamaksuissaan my\u00f6s lupapinnareiden osuuden. N\u00e4in varmasti onkin, siis niiden osalta joilla telkkari on, mutta eiv\u00e4t lupaa kuitenkaan maksa. Olen ollut ilman TV:t\u00e4 vuodesta 2004 l\u00e4htien, mutta en ilman viihdett\u00e4. Viihdett\u00e4 olen ostanut vuosittain useilla sadoilla euroilla muovikiekkojen muodossa. Lupamaksupinnari-kampanjan voisikin k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 toisinp\u00e4in: ”Miksi minun pit\u00e4isi rahoittaa muiden TV-katselu?”. Onko t\u00e4m\u00e4 yht\u00e4\u00e4n reilumpaa kuin olla maksamatta TV-lupaa silloin kun minulla ei oikeasti ole TV:t\u00e4?<\/p>\n
Mik\u00e4li lupapinnarit huolestuttavat niin kovasti, miksei kanavia sitten laiteta maksukortin taakse? Tarvittava tekniikka on jo olemassa ja kortinlukijalla varustettu digiboksi l\u00f6ytyy jo ennest\u00e4\u00e4n useimmasta kodista. En keksi oikein muuta syyt\u00e4 kuin raha: Mik\u00e4li YLE:n kanavat pistett\u00e4isiin maksukortin taakse, hyvin moni j\u00e4tt\u00e4isi kortin hankkimatta koska monelle riitt\u00e4isi mainoskanavien tarjonta. Toisaalta edullisimpia maksukanavapaketteja saa l\u00e4hes nykyisen TV-lupamaksun hinnalla. Kun kuluttajalla on mahdollisuus \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 kukkarollaan, olisi hyvin todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4 ett\u00e4 he hankkisivat jonkin muun maksukanavapaketin kuin YLE:n paketin. T\u00e4st\u00e4 vuorostaan seuraisi rahavirtojen pieneneminen ja YLE:n matka kohti tuhoa alkaisi.<\/p>\n
YLE on t\u00e4rke\u00e4ss\u00e4 asemassa, sill\u00e4 yleisradiolain 7 \u00a7<\/a> mukaan sen t\u00e4ytyy tarjota k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kaikille kaikkea – siis my\u00f6s sellaista mik\u00e4 kaupallisella kanavalla ei olisi taloudellisesti j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4isen katsojam\u00e4\u00e4r\u00e4n takia. On kuitenkin v\u00e4\u00e4rin pakottaa kaikki maksamaan tasaveroa<\/strong><\/em> hyv\u00e4st\u00e4 tarkoituksesta huolimatta. Opiskelijalle lupamaksun suuruus vastaa puolen kuukauden opintotukea, eik\u00e4 ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4n tai el\u00e4kel\u00e4isen rahatilanne ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 paljoa opiskelijaa parempi. Ent\u00e4p\u00e4 sitten maksukyvytt\u00f6m\u00e4t ja ulosotossa olevat? Tai mit\u00e4 sokeat tekev\u00e4t TV::ll\u00e4? Esitetyss\u00e4 muodossaan YLE-vero ei olisi ottanut erikoisryhmi\u00e4 huomioon ollenkaan.<\/p>\n Koska nykyinen lupamaksuk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 alkaa olemaan aikansael\u00e4nyt, maksukortti tappaisi YLEn toiminnan rahavirtojen supistumisen takia ja YLE-vero olisi hyvin ep\u00e4reilu v\u00e4h\u00e4varaisia ja televisiottomia kohtaan, j\u00e4\u00e4 j\u00e4ljelle mainokset, budjettirahoitus tai n\u00e4iden yhdistelm\u00e4. Puhdas mainosrahoitus on kuitenkin ongelmallinen ylen riippumattomuuden s\u00e4ilytt\u00e4misen takia.<\/p>\n Mik\u00e4li siis kaikki halutaan pakottaa televison orjiksi, lienee budjettirahoitus (+ mahdollinen rajoitettu mainostusoikeus esim. urheilutapahtumissa)\u00a0 kaikkien kannalta tasapuolisin ratkaisu. T\u00e4ll\u00f6in pienituloisimmilla ja maksuvaikeuksissa olevilla olisi yksi huoli v\u00e4hemm\u00e4n.<\/p>\n Vai haluaisitko ett\u00e4 kaikki verot ker\u00e4tt\u00e4isiin erillislaskuilla? Milt\u00e4 tuntuisi saada lasku koulunk\u00e4ynnist\u00e4 vaikka et en\u00e4\u00e4 k\u00e4y koulua tai laskun oopperan toiminnan tukemisesta vaikka vihaat oopperaa yli kaiken? Niin, veronmaksajan kannalta on paljon helpompaa kun ei tied\u00e4 tarkalleen minne kaikkialle veroeurot valuvat. T\u00e4ll\u00f6in ei tule vastareaktiota ”miks mun pit\u00e4\u00e4 maksaa kun en edes k\u00e4yt\u00e4”. N\u00e4in k\u00e4vi YLE-veron kanssa ja n\u00e4in k\u00e4visi my\u00f6s oppeera ja muiden maksujen kanssa mik\u00e4li ne yritett\u00e4isiin irtauttaa verotuksesta. T\u00e4h\u00e4n politikoilla ei kuitenkaan onneksi ole pokkaa.<\/p>\n On hienoa ett\u00e4 Lind\u00e9n on havahtunut tasaveron ep\u00e4oikeudenmukaisuuteen, mutta onko kyse kuitenkin vain pisteiden ker\u00e4\u00e4misest\u00e4 seuraavia eduskuntavaaleja silm\u00e4ll\u00e4pit\u00e4en? Nykyisten puolueiden on muutettava politiikkaansa l\u00e4hemm\u00e4s nykyp\u00e4iv\u00e4\u00e4 tai seuraavissa vaaleissa he saattavat menett\u00e4\u00e4 paikkojaan esimerkiksi Piraattipuolueen<\/a> ehdokkaille.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Olin pudota penkilt\u00e4 kun sain kuulla Suvi Lind\u00e9nin k\u00e4\u00e4nt\u00e4neen kelkkansa YLE-vero asiassa. Tuskin olin ainut joka iloitsi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4, vaikka asiaahan ei ole lopullisesti haudattu – p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa on vain siirretty muutamalla vuodella eteenp\u00e4in. Toisen onni on toisen ep\u00e4onni, niin t\u00e4ss\u00e4kin tapauksessa.\u00a0 Aiemmin Lind\u00e9n sai lokaa niskaansa pienituloisilta, kuten opiskelijoilta ja ty\u00f6tt\u00f6milt\u00e4 sek\u00e4 televisiottomilta ja varmasti my\u00f6s … Jatka lukemista P\u00e4\u00e4t\u00f6s YLE-veron kohtalosta seuraavalle hallitukselle<\/span>