Otsikko on tarkoituksella virheellinen, sill\u00e4 tarkoituksena ei ole puhua Apinarokosta, tai M-rokosta tautina. Vaan yhteiskunnan wokeilun n\u00e4k\u00f6kulmasta.<\/p>\n\n\n\n
Nykyisin tuntuu, ett\u00e4 kaikesta loukkaannutaan. Teit niin tai n\u00e4in, teet aina v\u00e4\u00e4rinp\u00e4in. Hyv\u00e4n\u00e4 esimerkkin\u00e4 HSL:n ’Ihan lipun laitonta’-kampanja. Monimuotoisuus saatiin k\u00e4\u00e4nnetty\u00e4 rasistiseksi, koska tummaihoiset kaverukset. Sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n ymm\u00e4rr\u00e4n, ett\u00e4 asian voi toki n\u00e4inkin n\u00e4hd\u00e4, jos niin haluaa.<\/p>\n\n\n\n
Ehk\u00e4 olen liian vanhaa sukupolvea, mutta ainoa asia mik\u00e4 kiinnitti huomioni, oli piilosanoma -> ’Ihan vitun laitonta’. En ole tutkinut, oliko t\u00e4m\u00e4 vahinko vaiko tarkoituksenmukainen ja onko t\u00e4st\u00e4 joku vet\u00e4nyt palkokasvin sieraimeen. Kiinnitti ainakin minun huomioni, ihonv\u00e4ri\u00e4 en tullut edes ajatelleeksi.<\/p>\n\n\n\n
Ent\u00e4p\u00e4 sitten se apinarokko. T\u00e4m\u00e4 on paha, koska apina. Onhan se perseest\u00e4, jos jotakuta koulu kiusataan ja haukutaan, tied\u00e4n sen itsekin todella hyvin, kun koulukiusattu olen ollut. Sanalla ei ole v\u00e4li\u00e4, jos se puree. Minua haukuttiin v\u00e4hikseksi (v\u00e4h\u00e4-\u00e4ly), velje\u00e4ni taas kutsuttiin v\u00e4hikseksi (tulee sukunimest\u00e4, V\u00e4h\u00e4martti). Toiselle suuri loukkaus, toiselle kutsumanimi, toki sanan tarkoitusper\u00e4t olivat erilaiset.<\/p>\n\n\n\n
Mutta niin, se apina. Kansainv\u00e4lisesti on suositeltu, ett\u00e4 ei k\u00e4ytett\u00e4isi Apinarokko nimityst\u00e4 (monkeypox), vaan mpox. Mik\u00e4s siin\u00e4. Tosin suomessa sit\u00e4 ei voida kutsua A-rokoksi, koska siin\u00e4 on A… vaan M-rokoksi. Sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n sama, vaikka kutsuisi \u00d6-rokoksi, mutta minusta perustelut osin ontuu. Apina, ehk\u00e4, mutta se A… ei voida k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 koska sekin on leimaava. Mutta miksi M-rokko on parempi, tuleehan sekin monkey:sta (joka muuten tarkoittaa apinaa)?<\/p>\n\n\n\n
Tarkoittaako t\u00e4m\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6s esimerkiksi A-Katsastus ja A-kuivaus ovat leimaavia. Nyt oikeasti…<\/p>\n\n\n\n
Ja ent\u00e4p\u00e4 ne muut el\u00e4imet, kuten sika, lehm\u00e4… n\u00e4m\u00e4kin ovat todella halventavia nimi\u00e4. Ilmeisesti ulkoisten ominaisuuksien haukkuminen on ok, mutta \u00e4lyllisten lahjojen haukkuminen ei. Saa n\u00e4hd\u00e4 mihin t\u00e4m\u00e4 maailma viel\u00e4 menee, vai tullaanko joskus j\u00e4rkiimme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Otsikko on tarkoituksella virheellinen, sill\u00e4 tarkoituksena ei ole puhua Apinarokosta, tai M-rokosta tautina. Vaan yhteiskunnan wokeilun n\u00e4k\u00f6kulmasta. Nykyisin tuntuu, ett\u00e4 kaikesta loukkaannutaan. Teit niin tai n\u00e4in, teet aina v\u00e4\u00e4rinp\u00e4in. Hyv\u00e4n\u00e4 esimerkkin\u00e4 HSL:n ’Ihan lipun laitonta’-kampanja. Monimuotoisuus saatiin k\u00e4\u00e4nnetty\u00e4 rasistiseksi, koska tummaihoiset kaverukset. Sin\u00e4ll\u00e4\u00e4n ymm\u00e4rr\u00e4n, ett\u00e4 asian voi toki n\u00e4inkin n\u00e4hd\u00e4, jos niin haluaa. Ehk\u00e4 olen … Jatka lukemista A-Rokko<\/span>